کارگران مشغول کارند

این وبلاگ در دست تعمیر است ، در اسرع وقت با طرح و شکلی تازه بازخواهم گشت

تو سبز را به من آموختی حالا از هر درختی، سر بلندتَرم

جان ده ها هزار نفر در خطرست

گزارش من در مورد آلودگی آب تهران و خطرات جدی آن

تایید وجود نیترات و فلزات در آب تهران

بعد از یک ماه اظهارنظرهای متفاوت و نگران کننده مسئولان دولتی در خصوص سالم بودن و یا نبودن آب شرب تهران، روز سه شنبه وزیر بهداشت رسما آلوده بودن آب برخی از مناطق تهران را تائید کرد. اما یک روز بعد مدیر عامل شرکت آب و فاضلاب و استاندار تهران، با وجود بررسی های کمیسیون بهداشت مجلس و سایر نهادهای مربوطه، آلوده بودن آب تهران را بی اساس خواندند. مرتضی تمدن مدعی شد رسانه ها حرف های طبیعی و عادی وزیر بهداشت را وارونه جلوه داده اند و آب تهران کاملا بهداشتی است. وی همچنین از شهروندان تهرانی خواست با آرامش خاطر از شبکه آب آشامیدنی تهران مصرف کنند. او پیشتر هم اعلام کرده بود ک هر کس از آلوده بودن آب تهران حرف بزند تحت پیگرد قانونی قرار خواهد گرفت.

ادامه تائیدها و تکذیب ها
سایت اصولگرای جهان نیوز دیروز در خصوص اعلام رسمی آلوده بودن آب شرب تهران از سوی مرضیه وحید دستجردی، وزیر بهداشت و تکذیب آن توسط مدیر عامل آب و فاضلاب و استاندار تهران نوشت: "آخرین اظهار نظرها در خصوص آلوده نبودن آب تهران ساعاتی پیش منتشر شد. آنجا که مدير عامل شركت آب ‌و فاضلاب استان تهران ضمن تكذيب هرگونه آلودگی آب تهران، اخبار مربوط به آلودگي و ميزان بالای نيترات موجود در آب برخی مناطق تهران را بي‌اساس خواند. از سوی دیگر استاندارتهران نیز هم سو با وی از آلوده نبودن آب تهران خبر داده و می گوید: شهروندان اطمينان داشته باشند كه آب تهران كاملاً بهداشتی است و با آرامش خاطر از شبكه آب آشاميدنی تهران مصرف كنند".
همین سایت در ادامه با بیان اینکه "تائید و تکذیب های این مساله موجب سردر گمی شهروندان تهرانی شده و نمی دانند بالاخره دم خروس را باور کنند یا قسم حضرت عباس را" با استناد به گفته های روز سه شنبه وزیر بهداشت، در خصوص ادعای استاندار تهران، افزوده است: "مرتضی تمدن با گلایه از امانتدار نبودن رسانه در خصوص پخش سخنان وزیر بهداشت مدعی شده است که رسانه ها سخنان طبیعی و عادی وزیر بهداشت را وارونه جلوه داده و موجب نگرانی شهروندان شده اند. البته آقای استاندار فراموش کرده اند سری به سایت های خبری بزنند و صحبت های وزیر بهداشت را در روز گذشته بخوانند. آنجا که مرضیه وحید دستجردی در واکنش به اظهارات وزیر نیرو که از آلوده نبودن آب تهران خبر داده می گوید: ما در این رابطه اطلاعات کاملی داریم و درنقاط مختلف تهران نمونه برداری را انجام می دهیم. اما به هرحال دربرخی از نقاط تهران آب شرب دارای نیترات بالا تر از حد مجاز است."
جهان نیوز در بخش دیگری از گزارش خود در این خصوص، با بیان اینکه "آیا طبق ادعای قبلی تمدن، وزیر بهداشت به خاطر اعلام رسمی آلوده بودن آب شرب تهران باید تحت پیگرد قانونی قرار بگیرد یا نه"، نوشت: "البته هنوز رسانه های جمعی و کارشناسان فراموش نکرده اند که استاندار تهران روز 28 خرداد نیز با بیان اینکه آب شرب تهران هیچ مشکلی ندارد گفته است: هر کس بگوید آب آلوده است مورد پیگرد قانونی قرار می گیرد. اما معلوم نیست آب تهران که در کمتر از یک ماه گذشته و به گفته استاندار تهران فاقد آلودگی بوده است چرا به یک باره نیترات موجود در آن افزایش پیدا کرده است."

مجلس تایید کرد
بعد از یک ماه کشمکش بر سر این قضیه، کمیسیون بهداشت مجلس نیز دیروز بعد از بررسی های لازم، همسو با وزیر بهداشت و بر خلاف نظر وزیر نیرو، استاندار و مدیرعامل شرکت آب و فاضلاب آلوده بودن آب بخش هایی از تهران، از جمله منطقه یافت آباد تهران رابه دلیل دارا بودن نیترات بیش از حد استاندارد تائید کرد.
برخی منابع خبری دیگر نیز دیروز به نقل از مدیر کل بهداشت محیط وزارت بهداشت خبر از آلودگی آب برخی مناطق به دلیل دارا بودن نیترات بالا دادند. به نوشته این منابع کاظم نداقی با تائید گفته های وزیر بهداشت گفته است: "برای کاهش نیترات موجود در آب این منطقه حداقل به بیست ماه وقت نیاز هست و در این مدت زنان باردار و کودکان باید از آب های بطری بسته بندی شده استاندارد استفاده کنند."
این در حالی است که به نوشته برخی دیگر از منابع خبری طی یک ماه گذشته علاوه بر اینکه در تمامی نقاط تهران، مصرف انواع آب های معدنی افزایش بی سابقه ای داشته، قیمت این نوع آب هاهم که گفته می شود اغلب آنان نیز از استاندارد لازم برخوردار نیستند، تا دوبرابر افزایش داشته است.
توصیه به جای راه حل

اینک وجود نیترات بالاتر از حد استاندار در آب مناطقی از تهران، طبق گفته های وزیر بهداشت احمدی نژاد و سایر نهادها و منابع قطعی است، اما مسئولان امر تاکنون تنها به ارائه چند توصیه ساده پزشکی و یک برنامه کوتاه مدت برای پاک کردن آب شرب تهران بسنده کرده اند. این در حالی است که به گفته پزشکان متخصص وجود نیترات و نیتریت در آب می تواند سرطان زا باشد.
دیروز همزمان با ادامه بحث ها، خبرگزاری ایسنا هم طی گزارشی تفصیلی به نقل از صاحب نظران، کارشناسان و مسئولان امر، به بررسی آلودگی آب شرب تهران پرداخت.
ایسنا در خصوص خطرات آب آلوده تهران برای زنان باردار و کودکان شیرخوار از قول سرپرست گروه بهداشت محيط و حرفه‌ای دانشگاه علوم پزشكی تهران نوشت: "نيترات و نيتريت موجود در آب براثر تركيب با آمين موجود در بدن به عامل سرطان زای نيتروزآمين تبديل مي‌شود."
دكتر برنا، پريناتولوژيست نيز با بيان اينكه نيترات موجود در هوا و آب، خطر بروز سرطان‌ها به ويژه سرطان دستگاه اعصاب مركزی (CNS) را در كودكان و بالغين افزايش مي‌دهد، ‌گفت: "افزايش نيترات مصرفی در مادران باردار خطر سقط جنين را افزايش میدهد."
با توجه به این نظرات کارشناسی و با استناد به گزارش های خبری منابع مختلف و متعدد، در حال حاضر اگر تنها منطقه یافت آباد تهران با 80 کیلومتر مکعب مساحت آلوده باشد که دارای 180 هزار مشترک می باشد، ده هزار زن و کودک شیر خوار در معرض خطر جدی قرار دارند.

آلودگی موجود تازگی ندارد
نگرانی ها در خصوص این خطر زمانی افزایش می یابد که پیشتر مسئولان قبلی و وزیر بهداشت سابق وجود فلزات در آب مناطقی از تهران را تائید کرده و نسبت به افزایش آلودگی آب تهران هشدار داده بودند.
به گزارش ایسنا، نماینده دانشگاه علوم پزشکی ایران طی اظهار نظری ضمن تائید آلودگی آب استان تهران، این آلودگی را مساله تازه ای ندانسته و گفته است: "بالا بودن غلظت يون نيترات در عين پايين بودن غلظت يون نيتريت گويای اين واقيعت است كه آلودگی موجود به تازگی و بصورت لحظه‌ای اتفاق نيفتاده، بلكه اين افزايش در طی سال‌های متمادی رخ داده و در صورت عدم اعمال كنترلهای لازم اين روند ادامه خواهد داشت."
نماینده دانشگاه دانشگاه علوم تهران همچنین با تشریح دلایل آلودگی آب تهران هشدار داده: "در حال حاضر ميانگين غلظت يون نيترات درمنابع آب زيرزمينی غرب استان تهران با مقادير استاندارد پيشنهادی فاصله قابل توجهی داشته و با توجه به روند كنوني دفع غيراصولي فاضلابهاي شهري و روستايي و حتي صنعتي بصورت خام و بدون اعمال هيچ گونه فرايند تصفيه در منابع آب وخاك استان، در آينده نه چندان دور مشكل بالا رفتن مقادير يون نيترات در منابع آبهای سطحی و زيرزمينی گريبان‌گير ساكنين منطقه خواهد شد. به خصوص در شهرستانهای غرب تهران و كرج كه هم‌اكنون دارای مقادير بالايی از يون‌های مذكور در منابع آب زيرزمينی خود در مقايسه با ساير مناطق استان هستند."
طبق همین گزارش تفصیلی، سازمان بهداشت جهانی در این خصوص دستورالعمل های ویژه ای دارد اما تحقیقات و بررسی هانشان می دهد که در نهادهای مربوطه در استان تهران برای پاک نگه داشتن آب تهران هیچ یک از این دستورالعمل ها رعایت نشده اند.

واکنش کروبی به تک حزبی شدن حاکمیت سیاسی

عده ای قبلا چنین ادعایی را با خود به گور بردند

مهدی کروبی که اول هفته در ادامه دیدارهای خود با خانواده زندانیان سیاسی، به خانه منصور اسانلو، فعال سرشناس کارگری دربند رفته بود، دیروز میزبان دانشجویان خانواده شهدا، ایثار گران و جمعی از نمایندگان ادوار مختلف مجلس بود.او در این دیدار ضمن سخنانی با اشاره به سخنان محمود احمدی نژاد مبنی بر اینکه "نظام تنها یک حزب دارد و آن ولایت است"، آن را مشابه سخنان شاه در سال های پیش از انقلاب خواند و تاکید کرد: "سودای تک حزبی بودن در ایران محکوم به فناست."

دیدار با خانواده اسانلو
کاندیدای معترض به نتیجه دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری، عصر روز شنبه راهی منزل منصور اسانلو شد. به گزارش سحام نیوز در این دیدار مادر این فعال کارگری دربند ضمن ابراز خوشحالی از حضور کروبی در منزل فرزندش به شرح فشارها و تنگناهایی پرداخت که ماموران امنیتی برای خانواده اسانلو بوجود آورده اند.
در ادامه این دیدار کروبی نیز ضمن ابراز تاسف و تاثر شدید از این اتفاق، ابراز امیدواری کرد که منصور اسانلو هر چه سریع تر به آغوش خانواده اش بازگردد. دبیرکل حزب اعتمادی ملی همچنین با بیان اینکه "رفتار وحشیانه ای که اکنون با افراد و خانوادهایشان می شود، ظلمی ست که بر همه مردم وارد می گردد که نظام شاه هم با آن همه فساد، اینچنین رفتاری را با خانواده ها انجام نمی داد"، به خانواده اسانلو گفت: "من به عنوان عضوی از نظام شرمنده ام."

دیدار با دانشجویان و نمایندگان سابق مجلس
کروبی بعد از دلجویی روز شنبه از خانواده اسانلو، دیروز در منزل خود میزبان جمعی از دانشجویان شاهد و ایثارگران و نمایندگان سابق مجلس بود. در این دیدار دانشجویان و نمایندگان با طرح برخی از مسائل مهم جاری در کشور و بیان دیدگاه های خود نسبت به شرایط سیاسی و اجتماعی کشور ابراز نگرانی کردند.
در این دیدار دانشجویان با بیان دغدغه ها و دلنگرانی های خود در مورد سرنوشت کشور، وضعیت نابسامان اقتصادی، نبود آزادی، اعتیاد، فساد و فحشا، گریز از قانون و برخوردهای سلیقه ای و شخصی در مواجهه با قانون را ازمشکلات کنونی کشور برشمردند و رواج روزافزون آنرا ناشی از بی کفایتی دولتمردان و سیاست های آنان دانستند.
در ادامه این جلسه کروبی با بیان اینکه "هیچ ظلمی بر هیچ شهروندی مجاز نیست"، بر حقوق برابر همه شهروندان، از اقلیت های قومی گرفته تا افراد دارای گرایش های متفاوت سیاسی تاکید کرد و در این خصوص اظهار داشت: "بنده معتقد به دفاع از حقوق شهروندی بوده و هستم و از نظر بنده تمامی شهروندان از اقلیت های قومی گرفته تا افراد با سلیقه های مختلف سیاسی از حقوق یکسانی در کشور برخوردارند و هیچ ظلمی بر هیچ شهروندی مجاز نیست. تاکنون در تمامی بیانیه ها و سخنرانی های خود بطور شفاف و صادقانه انحرافات را بدون مسامحه گوشزد کرده و مطمئن باشید تا پیروزی کامل در کنار مردم خواهم ماند".

غده سرطانی
کروبی در بخش دیگری از گفته های خود با اشاره به "عملکرد بنگاه های دروغ پراکنی و اتهام زنی" وابسته به دولت مستقر احمدی نژاد علیه مخالفین و منتقدین گفت: "در هیچ مقطع زمانی اینقدر واضح و بی شرمانه کسی به دروغ گویی و خرافه گویی مبادرت نمی ورزید. اخلاق از بین رفته است و جای آنرا دروغ، تهمت، خرافه و تک تک رذایل اخلاقی همچون یک غده ی سرطانی در حال گرفتن و افزایش حوزه ی نفوذ خود می باشد."
دبیر کل حزب اعتماد ملی افزود: "به همت برخی و البته با هزینه های بیت المال، تهمت و دروغ بستن به دیگران، وظیفه و امری روزانه گشته به نحوی که اگر بخواهیم به آنها توجه کنیم، روزی یک یا حتی چند بار باید تکذیبیه صادر کرد".

سودای تک حزبی
رئیس سابق مجلس و یکی از رهبران جنش سبز در ادامه در پاسخ به سخنان اخیر محمود احمدی نژاد مبنی بر اینکه "امروز نظام تنها یک حزب دارد و آن حزب ولایت است"، اظهار داشت: "بنا بود ولایت در راس باشد، به نحوی که زمینه مناسب را برای حضور حداکثری و رقابت سالم احزاب و گروه ها فراهم آورد و فضای نقادی را در کشور گسترش دهد نه ان که بخواهند آن را در این سطح خرد و در قالب تک حزبی نمایان کنند.... سودای تک حزبی در ایران نه تنها محکوم به فناست بلکه ساختار سیاسی نظام جمهوری اسلامی ایران آنرا نمی پذیرد. البته بوده اند افرادی که این سودا را در سر می پرورانده و حتی آنرا در رژیم گذشته بعنوان رستاخیز اعلام کردند اما این سودا و اندیشه را با خود به گور بردند. تکثر در دل و متن این نظام مستتر بوده و حاصل دهه ها تلاش و دسترنج یک ملت بزرگ و اندیشمندانی همچون شهید مطهری ها بوده است."

در مسیر انحطاط
دبیر کل حزب اعتمادملی که در پی حوادث پس از انتخابات، اعضای حزبش بازداشت و دفتر کارش توسط محافل امنیتی پلمپ شده، در پایان با بیان اینکه "پیروزی قطعا با ملت بزرگ ایران بوده" خطاب به حاضرین گفت: "هیچ دولتی با دروغ و ریا و سرکوب نتوانسته است باقی بماند. تجربه بشر اثبات نموده، آنانی که بدنبال حذف تکثر و ایجاد تک صدایی در جامعه هستند، درس بزرگ تاریخ را فرا نگرفته و خود را در مسیر انحطاط تاریخی قرار داده اند. مدیریت جهانی، عدم تمکین در قبال قانون، تضعیف نهادهای مردمی از طریق عدم تمکین و زورگویی، سوءاستفاده از مقدسات، دروغ گویی، دخالت و تصمیم گیری در حریم خصوصی خانواده ها (میزان بچه دار شدن (خش و خاشاک خواندن ملت بزرگ ایران و... بس نبود که امروز گستاخانه تک حزبی را مطرح می کنند... اما بدانید پیروزی قطعا با ملت بزرگ ایران است. چرا که هیچ دولتی در هیچ کجای جهان با چنین شیوه هایی باقی نمانده است و البته ملت ایران اثبات نموده که زیر بار زورگویی و خودکامگی نخواهد رفت."
قابل ذکر است که سخنان اخیر محمود احمدی نژاد دال بر اینکه امروز در ایران یک حزب و وجود دارد و آن حزب ولایت است، تا کنون با واکنش گسترده احزاب و گروه های سیاسی در داخل و خارج از کشور روبرو شده. پیش از کروبی، محمد خاتمی رئیس جمهور سابق و میر حسین موسوی نخست وزیر دوران جنگ هشت ساله نیز به این سخنان پاسخ داده بودند.
خاتمی چنین ادعایی را تکرار ادعای شاه در مواجه با احزاب و جریانات مخالف رژیم پهلوی دانسته و موسوی نیز تک حزبی شدن نظام را مخالف صریح قانون اساسی خوانده بود.

اختلافات دولتی ها با شهردار از کانال ضرغامی کلید خورد

دوپینگ رسانه ای قالیباف و واکنش مسئولان گمنام

استارت دور جدید اختلافات قالیباف با احمدی نژاد را این بار روزنامه جام جم زد و سایت فردا هم پاسخ داد. به نقش ضرغامی در این میان توجه کند. او چندین ماه هاست به قالیباف اجازه یک گفتگوی زنده را نمی دهد و بوسیله مسئولان گمنام! اعلام کرده که فعالیت های شهرداری تهران برای مردم جذابیتی ندارد و اجازه پخش فعالیت های قالیباف از رسانه ملی را نمی دهد. گزارشی از خود در همین مورد در روز آنلاین را اینجا بخوانید

دور جدید اختلافات بین شهردار تهران و دولت مستقر احمدی نژاد، این بار با اقدام زیر مجموعه کاری عزت الله ضرغامی در دفاع از احمدی نژاد، اختلافات پنج ساله بین دو اصولگرای رقیب را وارد فاز جدیدی کرد. اختلاف بین قالیباف و احمدی نژاد که به دنبال جنجال سال گذشته بر سر طرح متروی تهران کم کم به مساله حاشیه ای اختلافات بین جناح های اصولگرا تبدیل شده بود، روز گذشته با انتشار گزارش روزنامه جام جم در باره فعالیت های شهردار تهران در صفحه اصلی، با پاسخ متقابل سایت نزدیک به قالیباف همراه شد. جام جم" فعالیت ها و برنامه های" شهردار تهران را فعالیت های تبلیغاتی قالیباف برای پیروزی در انتخابات آتی ریاست جمهوری دانسته است.

جام جم: فعالیت های قالیباف جذابیتی ندارد
پس از آنکه هفته گذشته سایت فردا، از سایت های هوادار شهردار تهران مطلبی تحت عنوان "ضرغامی رکورد حضور در سیما را شکست"، در انتقاد از عملکرد صدا و سیما و بی توجهی به فعالیت های شهرداری تهران منتشر کرد، دیروز روزنامه جام جم، ارگان رسمی صدا و سیمای جمهوری اسلامی با انتشار گزارشی در مورد شهردار تهران، به مطلب سایت فردا پاسخ داد.
روزنامه جام جم در دفاع از عملکرد رسانه تحت نظر سردار ضرغامی نوشت: "محمدباقر قاليباف، شهردار تهران از جمله سياستمداراني است كه به گفته منابع نزديك به شهرداری، حجم فعاليت‌های سياسی و تبليغاتی اش در هفته‌های اخير به شدت افزايش يافته است".
این روزنامه هوادار دولت در ادامه با اشاره به اینکه قالیباف پنج سال پیش نیز در دور اول انتخابات از رقبایش شکست خود، از سازماندهی جدید ستادهای تبلیغاتی قالیباف خبر داده و نوشته: "به گفته منابع نزديك به شهردار تهران، ستادهای تبليغاتی وی از مدت‌ها قبل دوباره سازماندهی شده و برنامه‌های هدفمند او برای تبليغات گسترده نيز از چند روز قبل رسما آغاز شده است."
گزارش جام جم سپس با اذعان به اینکه صدا و سیما از مدت ها قبل از پخش فعالیت های شهردار تهران به دلیل "تبلیغی بودن اقدامات شخص قالیباف و عدم جذابیت برنامه های وی برای مخاطبین تلویزیون ملی" خودداری کرده، به نقل از یک منبع مطلع در صدا و سیما افزوده: "قاليباف از مدت‌ها قبل از صدا و سيما درخواست كرده تا به جز شبكه تهران، برنامه‌های خبری و كاری شهردار تهران از شبكه‌های سراسری صدا و سيما نيز پخش شود، اما اين درخواست با مخالفت مديران رسانه ملی مواجه شده و آنها با اين استدلال كه اطلاع‌رسانی در مورد برنامه‌های شهرداری تهران تنها برای مردم پايتخت ضرورت دارد و برای بينندگان تلويزيون در شهرهای ديگر كشور[جز در موارد خاص] جذابيتی ندارد، ‌بر پخش اخبار قاليباف تنها در شبكه تهران تاكيد مجدد كردند".

تحرکات انتخاباتی زود هنگام
حامیان احمدی نژاد در مجموعه صدا و سیمای جمهوری اسلامی، در حالی از طریق روزنامه جام جم اقدامات شهردار تهران را تحرکات تبلیغاتی برای انتخابات یازدهمین دوره ریاست جمهوری خوانده و از عدم توجه رسانه ملی به پخش فعالیت های وی از ماه ها پیش خبر داده که از یک سو برخی از هواداران احمدی نژاد از برخی از اقدامات و سخنرانی های اسفندیار رحیم مشایی، انتقاد کرده و چنین اقداماتی را اعلام آمادگی مشایی برای نامزد شدن در انتخابات دور بعدی ریاست جمهوری دانسته اند و از سوی دیگر برخی از اصولگرایان هوادار قالیباف با انتقاد از عملکرد ضرغامی و با بیان اینکه خود خود او تاکنون رکورد حضور در رسانه ملی را شکسته، مقابل اسم ضرغامی علامت سئوال گذاشته اند.
به دنبال اختلافات سال گذشته قالیباف با احمدی نژاد بر سر طرح متروی تهران، رسانه های هوادار احمدی نژاد و صدا و سیما نه تنها پوشش خبری فعالیت های شهرداری تهران را از برنامه های خبری تلویزیون حذف کردند، بلکه وقتی قالیباف اعلام کرد می خواهد از طریق تلویزیون با مردم صحبت کند، به وی فرصت یک گفتگوی زنده تلویزیونی را ندادند.
اینک با مقاله جام جم، اختلافات دو رقیب اصولگرا بعد از یک وقفه چند ماهه دوباره و این بار به دلیل عمکرد ضرغامی از سر گرفته شده است.

دوپینگ رسانه ای از دید رقیب
جام جم در بخش دیگری از گزارش خود با استناد به گزارش روزنامه انگلیسی فایننشیال تایمز، فعالیت های قالیباف را بیش از حد معمول تبلیغات و تخریب گسترده احمدی نژاد ـ که در همین گزارش ادعا شده رقیب احتمالی قالیباف در انتخابات دوربعدی خواهد بود ـ و صدا و سیما دانسته و نوشته هم اکنون قالیباف برای پیروزی در انتخابات آتی ریاست جمهوری به روشی که احمدی نژاد پنج سال پیش برای پیروزی در انتخابات در پیش گرفت، متوسل شده است.
جام حم به نقل از فایننشیال نوشته است: "شهردار مغرور تهران برای تميز كردن خيابان‌هاي پايتخت ايران و ايجاد پارك‌هاي جديد تلاش می كند. او يك اصولگرای عملگرا و از رقبای برجسته محمود احمدی نژاد، رئيس‌جمهور ايران است كه سعی در تقويت شهرت خود دارد."
به نوشته جام جام، فایننشیال، مواضع سیاسی قالیباف در خصوص حوادث پس از انتخابات را «ابهام آلود» دانسته و نوشته: "مواضع مبهم قاليباف در بحران پس از انتخابات با هدف جلب حمايت بخشی از اصلاح‌طلبان از او در انتخابات دوره بعد رياست‌جمهوری صورت گرفته است. انتخاباتی كه هنوز 3 سال تا فرارسيدن آن زمان باقی است. "
این روزنامه حامی دولت در حالی که اقدامات قالیباف در اداره امور شهر تهران را زیر سئوال برده، در پایان فعالیت های وی را "دو پینگ رسانه" خوانده و نوشته: "استفاده از «دوپينگ رسانه‌ای» در شرايط حاضر و حذف و تخريب رقبای احتمالی برای آينده، تخريب رسانه‌هاي ناهمسو با هدف تمكين در برابر خواسته‌هاي آنان از جمله سياست‌هایی است كه در اين مدت در شهرداری تهران به كار گرفته شده و احتمال می رود معادلات سياسی را برای رئيس‌جمهور شدن دوباره شهردار پايتخت دشوارتر كند."

پاسخ به بدعت ناصواب رسانه ای
ادعاهای دیروز روزنامه جام جم اما بلافاصله با واکنش سایت اصولگرای فردا، نزدیک به قالیباف همراه شد. این سایت با انتشار مطلبی تخت عنوان "آقای ضرغامی! خدمت به مردم حتما باید با منت باشد؟" نوشته است: "با توجه به استدلال منابع مطلع سازمان صداوسیما در خصوص عدم پخش دستاوردهای مجموعه شهرداری تهران در شبکه‌های سراسری، انتقاد از شهرداری تهران در صفحه اول یک روزنامه دولتی با تیراژ سراسری چه توجیهی خواهد داشت؟ چگونه است که به اعتقاد مسئولان «گمنام» سازمان، پخش نتایج کارآمدی یکی از مدیران جمهوری اسلامی و دستاوردهای شیرین تلاش شبانه روزی مجموعه تحت مدیریتش برای مردم سراسر کشور جذابیتی ندارد -که بدون شک دارای جذابیت است و کام مردم را شیرین می‌کند- اما انتقاد از عملکرد شهرداری تهران و نگرانی از نتایج آن برای سراسر کشور تجویز می‌شود؟"
سایت فردا در ادامه با مقایسه عملکرد احمدی نژاد و قالیباف در پیشبرد برنامه و اهداف شان در خدمات کشوری، آورده است: "این چه استدلالی است که از پیشرفت های شهر تهران تنها مردم شهر تهران باید آگاه شوند و سایر مردم کشور از وضعیت پایتخت خود بی‌اطلاع بمانند؟ چگونه است که حتی وعده و وعیدهای رئیس دولت در سفرهای استانی در دورافتاده‌ترین نقاط کشور - که به گواه آمار و ارقام بسیاری از آن‌ها هرگز محقق نگردیده است- باید در بهترین زمان پخش از شبکه سراسری برای کل مردم ایران پخش شود، اما افتتاح ده‌ها و صدها پروژه بزرگ عمرانی برای پایتخت کشور که متعلق به تمام ایرانیان و محل تردد و رفع نیازهای مردم سراسر کشور است، باید از دید مردم پنهان بماند؟"
همین سایت اقدام روزنامه جام جام و عزت الله ضرغامی را رسمی "ناجوانمردانه" خوانده و تصریح کرده: "این چه رسم ناجوانمردانه‌ای است که هرکه کمر خدمت به مردم ببیند و برای رفاه حال مردم کشورش بکوشد را با انگ و تهمت‌هایی چون کار برای خود و یا ریاست‌جمهوری آینده پاسخ می‌گوییم؟ آیا تهمت سوء استفاده شهردار تهران از شهرداری برای رسیدن به ریاست‌جمهوری تهمت به تمام شهرداران سابق تهران بخصوص شخص رئیس‌جمهور فعلی که از همین به مسند ریاست‌جمهوری رسیده نیست؟ و آیا این تهمت زشت و اتهام نابخشودنی نسبت به مدیران جمهوری اسلامی را نمی‌توان به آقای ضرغامی و سازمان صداوسیما نیز انطباق داد؟"
این سایت حامی شهردار تهران در پایان واکنش انتقادی خود به ادعاهای ارگان رسمی ضرغامی، پرسیده: "حال این سئوال از آقای ضرغامی و مجموعه سازمان صدا و سیما باقی است که آیا همه خدمات مدیران جمهوری اسلامی باید با منت به مردم اتفاق بیفتد؟ آیا اطلاع‌رسانی فعالیت‌ها و خدمات مجموعه‌های مختلف در جمهوری اسلامی که از وظایف اصلی و البته مغفول صداوسیما است باید با نیت‌خوانی و انگ چسباندن تخطئه شود؟"

حمله الهام به جنبش سبز و اصولگرایان منتقد احمدی نژاد

چرا هاشمی هنوز ازبحران حرف می زند؟!
الهام را به دلایلی که هنوز چندان مشخص نیست از دولت کودتا کنار زدند. علاوه بر این زمزمه حذف وی از شورای نگهبان نیز به گوش می رسد. با این حال وی کماکان در اظهاراتی سخیف علیه جنبش سبز و رهبران جنبش از سر شیطنت هر از گاهی دمی تکان می دهد به سبک و سیاق فاطمه خانم. الهام حمله به موسوی، خاتمی، کروبی و حتی هاشمی را نیز برای خود به امری طبیعی تبدیل کرده است. گزارش من برای روزآنلاین رد همین مورد
غلامحسین الهام، عضو حقوقدان شورای نگهبان و سخنگوی سابق احمدی نژاد، طی گفتگویی سه ساعته با خبرگزاری ایسنا، بار دیگر در حمایت از احمدی نژاد، و با ارائه تعریفی جدید از گفتمان اصولگرایی مورد تائید آیت الله خامنه ای، علیه هاشمی و رهبران جنبش سبز موضع گرفت. او در این مصاحبه صریح تر از گذشته هاشمی را متهم به "سوء مدیریت در حوادث پس از انتخابات"، "سوء استفاده از ظرفیت های مجمع تشخیص مصلحت" و "معضل سازی برای نظام" کرده و با بیان اینکه طبق گفته آیت الله خامنه ای، میزان حال فعلی افراد است، گفته "هاشمی مرتکب اشتباهات بزرگی شده، این هاشمی، هاشمی اوایل انقلاب نیست."
به دنبال حوادث پس از انتخابات پر مساله ریاست جمهوری سال گذشته، غلامحسین الهام، اگر چه در دولت مستقر احمدی نژاد جایی نداشته، به طور مداوم طی یاداشت ها و گفتگوهای مختلفی رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام را همراه با رهبران جنبش سبز مورد حمله قرار داده است.

اختلاف گفتمانی هاشمی و احمدی نژاد
به گزارش ایسنا، غلامحسین الهام در پاسخ به سئوالات خبرنگار این خبرگزاری به تشریح ریشه های اختلافات هاشمی و احمد نژاد پرداخته و با بیان اینکه پس از انتخابات احمدی نژاد در هیچ یک از جلسات مجمع تشخیص شرکت نکرده، گفته: "اختلاف بین هاشمی و احمدی نژاد، یک اختلاف گفتمانی است. وقتی ابزارهای حكومتی در خدمت حمايت و يا مخالفت با گفتمانی كه درست نيست صرف شود مسوول آن كساني هستند كه اين كار رامی كنند. آقای هاشمی مجمع را خوب اداره نكرد كه نتيجه آن نرفتن احمدي‌نژاد به جلسات مجمع شد. اگر مجمع تشخيص در جايگاه عالی مصلحت نظام فراتر از نگرش‌های جريانی و حزبی اداره می شد، اين اتفاقات پيش نمی آمد كه مثلا خيلی سطحی و خيابانی مسائلی راجع به اساس فتنه و تقلب در انتخابات در جلسات مجمع مطرح شود".
الهام در ادامه ب تلویحا هاشمی را متهم به سوء استفاده از ظرفیت های مجمع تشخیص مصلحت علیه "گفتمان اصولگرایی ناب" کرده که به گفته وی احمدی نژاد عامل آن بوده است: "احمدی نژاد بعد از جريان فتنه به جلسات مجمع نرفته است و قبل از آن را نمی توان گفت كه نمی رفت. آقای احمدی نژاد نسبت به مسائل حاكميتی مشكل نداشت؛ چراكه هم جلسات را می رفت، هم در جلسه‌ای كه با پيشنهاد خبرگان در سال 86 يا 85 تشكيل شد و رئيس خبرگان و رييس مجمع در آن حضور داشت شركت كرد. ايشان بحث و باب ارتباط حكومتی و حاكميتی را نبسته بود. در جلسات مجمع شركت مي‌كردند و حالا اگر در برخي جلسات نبودند به دليل حجم زياد فعاليت‌هايش بود. ولی با سوءاستفاده از ظرفيت مجمع تشخيص عليه گفتمان اصولگرايی ناب كه احمدی نژاد از دولت نهم عامل آن بود و به عنوان گفتمان امام نيز مطرح شد، عمل و با اين گفتمان مخالفت و مشكل‌سازی شد. بحث آقای موسويان از دل مجمع بيرون آمد. چه بود مساله؟ اين جلوه‌ای از مشكلات بود."

هاشمی کجا ایستاده؟
همسر فاطمه رجبی در سراسر گفتگوی سه ساعته خود با خبرنگار ایسنا در حالی که همانند سایر وابستگان به دولت مستقر احمدی نژاد از جنبش سبز به عنوان "فتنه" نام برده و به طور ضمنی نه تنها هاشمی بلکه کل مجمع تشخیص مصلحت را نیز جزو حامیان اصلی این جنبش و خاتمی، موسوی، کروبی دانسته، در تشریح حوادث پس از انتخابات و نقش مجمع تشخیص در این ارتباط به ایسنا گفته: "در انتخابات سئوالات جدی مطرح بود. مثلا در مورد عقبه حمايتی ستاد صيانت از آرا سئوالاتی مطرح است، عقبه محكم حمايتی آن در كجا بود؟ مجمع در اين كارها چه نقشی داشت؟ خيلی از مسائل هست. الان آقای هاشمی كجا ايستاده است؟ اين ايراد به رئيس مجمع وارد است. اين ظرفيت‌ها، ظرفيت نظام و براي حل معضلات نظام است كه متاسفانه مديريت آن معضل‌سازی كرد و اكنون با اين تعارفات اين معضل حل نمی شود. واقعيت تيز و تلخ است. بايد قبول كرد. آقای هاشمی اشتباهات بزرگی كرده است كه ريشه‌ی آنها در تغيير گفتمان، انديشه و مسير ايشان است. چرا رهبری گفتند كه ميزان حال فعلی افراد است. آقای هاشمی، هاشمی اوايل انقلاب نيست."

جایگاه بین المللی خود را از دست داده ایم
الهام در حالی این بار اتهام "معضل سازی" را به اتهامات هاشمی افزوده و نقش مجمع تشخیص راطی یک سال گذشته زیر علامت سئوال برده که هاشمی و مجمع تشخیص مصلحت نظام، هیچ نوع واکنشی نسبت به گفته و ادعاهای وی از خود نشان نداده اند.
با این حال وی بیش از پیش علیه هاشمی و رهبران جنبش سبز به جوسازی پرداخته و در بخش دیگری از همین گفتگو نقش هاشمی و رهبران جنبش سبز در حوادث پس از انتخابات را یکی از دلایل اصلی از دست دادن جایگاه بین المللی جمهوری اسلامی در عرصه بین المللی دانسته و با این ادعا که همه اقدامات آنان "سناریوی تعریف شده ای" بوده، اضافه کرده: "آن‌ها می توانستند 29 خرداد قضايا را تمام كنند، چرا 30 خرداد دوباره آشوب درست كردند؟ چرا روز قدس مبانی را تخريب كردند؟ چرا هاشمی هنوز می گويد برای بيرون‌رفت از «بحران»؟ چرا هنوز باور نمي‌كنند مردم يك تصميم گرفته‌اند و اين تصميم چيز ديگري غير از آن چه آن‌ها مي‌خواستند بود؟ چرا اين واقعيت‌ها را نمی خواهند بپذيرند و هنوز می خواهند خودشان و افكار خودشان را به فضای عمومی جامعه تحميل كنند؟ اين‌ها سوء مديريت است و اگر آن‌ها اين كارها را نمی كردند اين همه هزينه‌ پرداخت نمی شد، اصلا هزينه‌ای پرداخت نمی شد. مگر چه اتفاقی رخ داده است؟ اتفاق اين بود كه يك انتخابات بی نظيردر طول انقلاب واقع شده است و يك رقابت خيلی سخت و جدی پيش آمده و نشاط انتخاباتی نيز بود. هزينه‌هايی هم داشت؛ جوانانی در فضای انتخابات مخالفت و موافقت مي‌كردند و شعار می دادند. البته اين‌ها را نيز می شد بهتر مديريت كرد و بالاخره نشاطی بود كه آن‌ها نيز دنبالش بودند. در فضای بين‌المللی نيز در جايگاه خوبی بوديم. بعد از انتخابات همه اين فضا را آ‌ن‌ها شكستند. در حالی كه می شد خيلی خوب مديريت شود. به نظر من اين‌ها سناريوی تعريف‌شده‌ای بود."

مخملی نبود، سبز بود
سخنگوی سابق احمدی نژاد و اولین عضو شورای نگهبان که قبل از انتخابات به دفاع و تبلیغ برای احمدی نژاد پرداخت، بعد از انتخابات هم جزو اولین کسانی بود که اعتراضات مردمی و مواضع رهبران جنبش سبز را براندازی نرم خواند و خواستار بازداشت و محاکمه موسوی و کروبی شد، در بخش دیگری از گفته هایش با اشاره به مناظره های انتخاباتی گفته است: "ترديد ندارم كه براندازی نرم بود. مخملی نبود، سبز بود. بازيگران اصلی در اين قضيه آگاه بودند چه اتفاقی در حال رخ دادن است. من مردم را متهم نمی كنم ولی نمی توانم بگويم اين آقايان و بقيه كسانی كه آتش را شعله‌ورتر كردند، ناآگاه بودند. حداكثر آن اين است كه آن‌ها فكر می كردند اين قضايا به سمتی می رود كه دوباره به سمت آن‌ها برمی گردد و آن‌قدر زرنگ هستند كه با دشمن می آيند و از دشمن مي‌گيرند. اتكا به دشمن با هر توجيهی غيرقابل دفاع است و اين يكی از اركان اصلی اصولگرايی است."
این عضو حقوقدان شورای نگهبان در حالی هاشمی را همراه با رهبران جنبش سبز وابسته به قدرت های خارجی که وی از آنها به عنوان دشمن یاد می کند، دانسته که در طول یک سال گذشته دولت مستقر و نهادهای امنیتی ـ نظامی مدرکی دال براثبات این اتهام منتشر نکرده اند.
الهام در ادامه از جریانی پشت پرده در دفاع از موسوی سخن گفته است: "يك جريان پشت پرده و يك جريان روی پرده است و احمدی نژاد با شفاف‌كردن پشت پرده، رای مردم را جلب كرد و اين يك واقعيت مربوط به جامعه است. می گويند چرا احمدی نژاد اين حرف را زد؟ اين حرف در جامعه زمينه داشت. اگر مردم ببينند آقای هاشمی پشت يك جريان است، به آن جريان رويكرد مثبت نخواهند داشت. آقای احمدی نژاد اين باور را داشت. ممكن است هنوز برخی اين باور را نداشته باشند، ولی در انتخابات اين موضوع اثبات شد. احمدی نژاد وقتی مرزبندی را با هاشمی شفاف كرد، برخی افراد كه پشت هاشمی بودند به سمت او آمدند، ولی موسوی حاضر نشد اين مرزبندی را شفاف كند، بلكه حمايت كرد. شما وقتی می خواهيد از تاكتيكی استفاده كنيد، بايد هزينه آن را پرداخت كنيد. اگر با هاشمي هستيد، نتايج آن را نيز بايد بپذيريد."

شاخص مردم در اصولگرایی رهبری است
الهام در بخش دیگری از این گفتگو با اذعان به اینکه هم اکنون بین اصولگرایان اختلافات و تفرقه وجود دارد، به دفاع از نوعی از اصولگرایی پرداخته که به تعبیر او گفتمان آن، ولایتی است و مورد تائید آیت الله خامنه ای. وی همچنین احمدی نژاد را مدیر اصلی چنین اصولگرایی خوانده و افزوده است: "جريان اصولگرايی متشكل از احزاب مختلف است و دور از ذهن نيست كه بين آن‌ها اختلاف وجود داشته باشد. البته ريزش‌هايی نيز در اين جريان صورت گرفت و عده‌اي كه در اين جريان حضور داشتند به تدريج در مباني خود بازنگري كردند. عده‌ای گفتند كه ما اصولگرای اصلاح‌طلب هستيم يا برعكس و در واقع تلاش كردند كه نشان دهند كه هم آن‌طرفی هستند و هم اين‌طرفی و در واقع مبانی خود را شفاف نكردند البته به نظر من اين افراد در مبانی می لنگند و برای اين افراد تصاحب قدرت اصالت دارد و نه مكتب و انديشه. در واقع وقتی كه موج به نفع اصولگرايی باشد می گويند اصولگرا هستيم، وقتی كه به سمت اصلاح‌طلبی باشد می گويند اصلاح‌طلب هستيم. آن‌ها اصولگرای واقعی نيستند. رهبری در طول يكسال گذشته مواضع شفاف و روشن از افراد خواستند، ولی برخی افراد واقعيت خود را روشن نكردند؛ يعنی در واقع در لوای شعار حزب "ايران نوين زنده باد" و كمي هم حزب "مردم پاينده باد" عمل كردند؛ يعنی هم اين و هم آن؛ اين رفتار درستی نيست. ما به تقاطعی رسيديم كه بايد مبانی خود را نسبت به امام انقلاب، رهبری و قانون اساسی روشن می كرديم. اگر به نحوی صحبت كنيم كه معلوم نشود دركدام گفتمان قرار داريم و به چه چيزی فكر می كنيم و صرفا بخواهيم نصحيت كنيم كاری پيش نمی رود. شاخص اصولگرايی برای مردم رهبری هستند و مردم از احزاب اصولگرا عبور كرده‌اند، مردم اصولگرا هستند و از جريان‌هاي اصولگرا عبور كرده‌اند. اصولگرايانی كه از مردم جا مانده‌اند بايد خود را به مردم برسانند تا ماندگار شوند و اگر بخواهند مردم را مديريت كنند بايد بدانند كه مردم زير بار مديريت اين‌چنينی نمی روند و شاخص مردم در اصولگرايی رهبری است."

با طرح تغییر در ساختار اطلاع رسانی کشور

ایجاد وزارتخانه جدید برای مشایی؟

احمدی نژاد کماکان در تلاش است به بهانه های مختلف بر اختیارت مشایی بیفزاید و همچنان در فکر شغلی مناسب تر برای وی می باشد. گفته می شود در همین راستا طرحی عریض و طویلی هم تدوین کرده که قرار است اجرایی شود؛ چیزی مثل ایجاد یک وزارتخانه جدید! آن هم وزارتخانه ای که ساختار اطلاع رسانی کل کشور را نظارت بکند. گزارش من در روز آنلاین در همین خصوص

در حالی که معاون مطبوعاتی وزارت ارشاد کماکان به برخوردهای سلیقه ای خود با رسانه ها و مطبوعات ادامه می دهد و همزمان رسانه های هوادار دولت هماهنگ تر از گذشته دولت مستقر احمدی نژاد را همراهی می کنند، منابع مختلف، از تهیه و تدوین طرحی خبر می دهند که براساس آن قرارست دبیرخانه شورای اطلاع رسانی دولت، معاونت مطبوعاتی وزارت ارشاد و اداره کل های زیر مجموعه اش، خبرگزاری ایسنا، خبرگزاری ایرنا، موسسه ایران [روزنامه ایران مجلات و دیگر بخش های زیرمجموعه]، معاونت اطلاع رسانی دفتر رئیس جمهور، حوزه نمایندگی رئیس جمهور در شورای عالی نظارت بر عملکرد صداوسیما و چند نهاد دیگر در هم ادغام شده و تشکیلاتی به نام "سازمان اطلاع رسانی دولت" ایجاد کنند که همگی زیر مجموعه دفتر احمدی نژاد به ریاست مشایی باشند.
سایت تابناک، نزدیک به محسن رضایی، یکی از رقبای انتخاباتی احمدی نژاد درانتخابات پر مساله سال گذشته، طی گزارشی مشروح با اعلام این خبر هشدار داده که "ایجاد چنین ساختاری، قطعا با حاشیه هایی همراه می شود و شاهد استعفاها و برخوردهای حذفی بسیاری خواهیم بود که جامعه رسانه ای کشور را تهدید می کند".
تابناک در این گزارش نوشته: "اطلاعات خبرنگار تابناک از خیز عجیب دفتر احمدی نژاد برای تحت اختیار گرفتن رسانه و سیستم اطلاع رسانی کشور خبر دارد. در صورت اجرایی شدن چارتی که در نظام اطلاع رسانی ریاست جمهوری دولت تهیه و تدوین شده، برخی اختیارات از وزارت ارشاد و دیگر وزارتخانه ها سلب و به خود ریاست جمهوری و دفتر وی منتقل خواهد شد که در این صورت، شاهد افزایش بیش از پیش اختیارات رحیم مشایی، رئیس دفتر احمدی نژاد خواهیم بود."
این گزارش در حالی خبر از افزایش احتمالی اختیارات مشایی با اجرایی شدن طرح احمدی نژاد می دهد که طی روزهای اخیر، برخی منابع دیگر با توجه به اقدامات و اظهارات اخیر مشایی در خصوص مسائل فرهنگی و هنری کشور به عنوان رئیس کمیته فرهنگی دولت، گفته بودند بخشی از سیاست های فرهنگی و هنری وزارت ارشاد در کمیته فرهنگی دولت تعیین می شود و وزیر فرهنگ نقش چندانی در تعیین این سیاست ها ندارد.
گزارش تابناک در ادامه با اشاره به اینکه دولت احمدی نژاد نشان داده دولت "ناممکن ها" بوده، این طرح دولت را غیر عملی دانسته و تصریح کرده: "البته چنین تغییر و تحولی در ساختار دولت، نه تنها ممکن نبوده بلکه برخی بخش ها نیاز به تغییر قوانین کشور و حتی مصوبه مجلس دارد که البته اگر دولت بخواهد این مهم را در مجلس به تصویب برساند و خود در مقام قانونگذار وارد نشود، بعید است، چرا که دولت نهم و دهم نشان داده دولت ناممکن ها بوده و از هر تلاشی و وسیله ای برای رسیدن به اهداف خود فروگذار نخواهد بود."
نویسنده تابناک همچنین عملی شدن این طرح را به دلیل مغایرت با برخی از شعارها و گفته های احمدی نژاد تقریبا غیر ممکن دانسته و نوشته: "طرحی چنین عریض و طویل با ساختاری از جمله پشتیبانی مالی و غیره به اندازه یک وزارتخانه، می تواند گستردگی و پهنا داشته باشد که البته با رویکرد کوچک سازی دولت و کاهش هزینه ها مغایر است و بنابراین، باید دید توجیه مسئولان درباره این طرح و برنامه چیست."
به نوشته تابناک، "احمدی نژاد با عملی کردن چنین طرحی دامنه اختیارات و قدرت عمل مشایی را با با اهدافی پشت پرده افزایش خواهد داد که نتیجه آن جز جریان سازی برای دفتر احمدی نژاد چیز دیگری نخواهد بود".
سایت نزدیک به محسن رضایی علاوه بر موارد فوق، تدوین استراتژی یکسان برای موسسه ایران، خبرگزاری ایسنا، ایرنا و غیره از سوی دولت در چنین طرح پیچیده ای را "سمی مهلک" دانسته که می تواند حیات و اثرگزاری این رسانه ها را تهدید کند: "شاید بتوان برای ایرنا و ایران چهارچوب کلی یکسانی متصور بود، ولی عملا خبرگزاری ایسنا که دارای خط مشی منتقدانه نسبت به دولت است رسما منهدم خواهد شد."
دراین گزارش همچنین ضمن تشریح برخی دیگر از عوارض منفی طرح تغییر ساختار اطلاع رسانی دولت، ضمن هشدار در خصوص پیامدهای قطعی این طرح، آمده: "ایجاد چنین ساختاری، قطعا با حاشیه هایی همراه شده و شاهد استعفاها و برخوردهای حذفی بسیاری خواهیم بود که جامعه رسانه ای کشور را تهدید می کند. نکته قابل توجه دیگر، نظارت بر عملکرد این تشکیلات است که با منتقل شدن برخی اختیارات، معاونت ها و برخی رسانه ها از مجموعه یک وزارتخانه به ریاست جمهوری، قطعا کنترل و نظارت بر عملکرد آن بخش ها، نهادها و اختیارات به دلیل برخی ملاحظات سیاسی توسط نهادهای نظارتی از جمله مجلس و... امری ناممکن و تقریبا بعید به نظر می رسد؛ همان گونه که با گذشت پنج سال از عمر دولت نهم و دهم، دیدیم که بر عملکرد زیرمجموعه های ریاست جمهوری به ویژه معاونت های وی، هیچ گونه نظارت و بررسی از سوی نهادهای نظارتی و مجلس نشد."
گزارش تابناک در پایان خبر از برخی شنیده ها و تحرکات پشت پرده برای بسیج کردن بدنه این تشکیلات عریض و طویل با اهداف پشت پرده برای رسیدن به مقاصد "خاص تر" داده و نوشته: "شنیده ها نیز از برخی استراتژی ها و اهداف پشت پرده، از جمله بسیج کردن بدنه این تشکیلات عریض و طویل برای رسیدن به اهداف خاص و جریان سازی برای مقاصدی خاصتر حکایت دارد که با بررسی اجمالی ساختار تدوین شده، می توان به برخی اهداف و انگیزه ها برای ایجاد چنین سازمانی پی برد که دارای کارکردهای خاص و مشخص هستند. ناگفته نماند، پیش بینی های لازم برای تغییر برخی قوانین، مانع اجرای این طرح برنامه ریزی شده است و به زودی از سوی عاملان و طراحان، طرح اجرایی خواهد شد."
به دنبال انتخابات مخدوش ریاست جمهوری سال گذشته و حوادث بعد از آن، دولت مستقر احمدی نژاد با همکاری و همراهی برخی مهره های انتصابی و نزدیک به احمدی نژاد مانند عزت الله ضرغامی رئیس صدا و سیما، جوانفکر مدیر عامل خبرگزاری ایرنا، رامین معاون مطبوعاتی وزیر ارشاد از یک سو برنامه های خبری و سیاسی صدا و سیما را با هماهنگی خبرگزاری ایرنا و منابع وابسته به آن بیش از پیش به انحصار دولت مستقر درآوردند و از سوی دیگر معاون مطبوعاتی وزیر ارشاد رویه برخورد های فراقانونی با رسانه های منتقد و اصلاح طلب را تشدید بخشیده است. تاکنون مقامات دولت احمدی نژاد به طور مشخص از طرح تغییر در ساختار اطلاع رسانی با محوریت دولت و ریاست مشایی حرفی به میان نیاورده اند.
قابل ذکر است که رحیم مشایی همزمان با انتشار این گزارش در سایت تابناک، طی گفتگویی در پاسخ به منتقدان رسانه ای دولت گفته است: "شما می فرمایید حکومت دست ماست، چی دست ماست یه دونه روزنامه ایران داریم اونم جرأت نداره! روزنامه ایران تو چهار سال گذشته تو صفحه اولش چند بار عکس کوچولوی بنده را زده اس! اصلا جرات نداره؛ اما نگاه کن روزنامه رو، چپ و راست و … همه حمله می کنن."

سایه مشایی بر سیاست های فرهنگی

هنرمندانی که فلسطینی ها را نکشته اند برگردند

گفته می شود که سیاست های فرهنگی وزارت ارشاد در جای دیگری غیر از این وزارتخانه تعین می شود و حسینی هیچ نقشی در این باره ندارد، بلکه رحیم مشایی در کمیته فرهنگی دولت کودتا این مسئولیت را عهددار شده است. گزارش من در همین مورد در روزانلاین

پس از آنکه طی هفته های اخیر شایعه سفر برخی از خواننده های ایرانی مقیم لس آنجلس به تهران بر سرزبان ها افتاد و واکنش های متفاوتی را برانگیخت و در این میان نقش رحیم مشایی به عنوان رئیس دفتر احمدی نژاد و رئیس کمیته فرهنگی دولت خبر ساز شد، نوبت به ابراز نظر وزیر فرهنگ در این خصوص رسید. محمد علی حسینی در مصاحبه با "تهران امروز" در خصوص سفر خواننده لس آنجلسی به کشور اظهار داشت: هنرمندانی كه مساله خاصی در گذشته نداشتند، می توانند مانند هر شهروند ايرانی به وطن بازگردند". و مسئله خاص از دید وزیر دولت احمدی نژاد این است: نرفتن به اسراییل و نداشتن نقش در کشتار فلسطینی ها.
این موضع وزیر فرهنگ دولت احمدی نژاد با واکنش انتقادی حامیان تندروی دولت از یک سو و اصولگرایان منتقد سیاست های فرهنگی و هنری دولت روبه روشد؛کسانی که معتقدند با توجه اقدامات مشایی برای جذب هنرمندان با اجازه رئیس دولت مستقر، وزیر فرهنگ در این گونه موارد نقشی ندارد.
محمد علی حسینی، وزیر فرهنگ احمدی نژاد در گفتگو با تهران امروز به بیان شرایط حضور خوانندگان لس آنجلسی در تهران اشاره کرده و گفته: "خواننده هایی حق ورود به ایران را دارند که «جرم» نداشته باشند".
حسینی در توضیح این "جرم" هم گفته: "موارد زياد است و به عنوان نمونه برخي از آنها در رژيم صهيونيستي حضور يافتند و كنسرت اجرا كردند و انتظار دارند هر وقت خواستند به كشور بازگردند."
وزیر فرهنگ در ادامه دو مورد "كسانی كه با اسرائیل مراوده دارند" و کسانی که به گفته وی "در کشتار مردم فلسطین نقش داشته و با اسرائیل همکاری کرده اند" را از مصادیق بارز جرم برای خوانندگان لس آنجلسی دانسته است.
اظهارات حسینی که در پی شایعه سفر معین و بیژن مرتضوی به تهران با حمایت رحیم مشایی بیان شد، روز گذشته دو واکنش متفاوت در میان اصولگرایان برانگیخت.
جهان نیوز، از سایت های حامی احمدی نژاد، اظهارنظر حسینی را "تامل برانگیز" خواند و دراین خصوص نوشت: "در حالی دکتر حسینی وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی در اظهاراتی تامل برانگیز به تعریف جرم و خواننده های مجرم می پردازد که به نظر می رسد با چنین تعاریفی، کمتر خواننده لس آنجلسی به عنوان مجرم شناخته شده و بخش اعظمی از آنها برای ورود به ایران و چه بسا برگزاری کنسرت و انتشار آلبوم با مانعی روبرو نیستند."
این سایت سپس با اشاره به پیشینه و سوابق حسینی، بخش دیگری از گفته های وزیر فرهنگ احمدی نژاد را سئوال برانگیز خواند و افزود: "اظهارات سئوال برانگیز در این باره، از سوی حسینی که به عنوان فردی متدین، انقلابی و متعهد شناخته می شود در حالی منتشر می شود که وی سال گذشته مانع نمایش عمومی برخی از آثار سینمایی مانند «پاداش» آن هم به دلیل زیر پا گذاشتن شئونات اسلامی شده بود [هر چند سخن وزیر، راه به جایی نبرد و ظاهرا قرار است این فیلم با اصلاحاتی! اکران شود.]"
این منبع خبری هوادار دولت در پایان تلویحا این نوع مواضع وزیر فرهنگ را بخشی از سیاست های آتی وی دانسته و نوشته است: "اگر چه این اظهارات وزیر را نمی توان به عنوان چرخش دیدگاه وی از زمان آغاز وزارتش تاکنون دانست، اما قاعدتا اظهارات آتی وی در زمینه های گوناگون می تواند نگرش وزیر در حوزه فرهنگی را بیش از پیش تعیین کند."
از سوی دیگر اما سایت تابناک وابسته به محسن رضایی، اصولگرای منتقد احمدی نژاد در مطلبی با اشاره به وضعیت نابسامان وزارت ارشاد در حوزه فرهنگ و هنر، این نوع اظهارات حسینی را در موازات ا اقدامات و اظهارات مشایی دیده و نوشته است: "در حالی که رئیس دفتر احمدی نژاد به عنوان رییس کمیته فرهنگی دولت دهم می کوشد با روش های گوناگون، بخشی از هنرمندان خاص را جذب کند، برخی معاونت های وزارت ارشاد با روش هایی که در پیش گرفته اند، آن دسته از هنرمندانی را که مشمول آن عنایات نمی شوند را از خود می راند".
این منبع منتقد دولت وسیاست های فرهنگی وزارت ارشاد اگر چه مستقیما به مورد خاصی در برخورد با هنرمندان و اقدامات مشایی به عنوان رییس کمیته فرهنگی دولت اشاره نمی کند، اما به طور ضمنی بیان می کند که سیاست های کلی وزارت فرهنگ در حوزه فرهنگ و هنر در جاهای دیگری غیر از وزارت ارشاد تعیین می شود و وزیر فرهنگ نقشی در آن ندارد.
تابناک می نویسد: "از وقتی که رییس دولت دهم، بر خلاف رویه دولت های گذشته که همواره امور فرهنگی و هنری را بر عهده وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی می گذاردند ـ از جمله دولت نهم ـ مرد معتمد و رییس دفتر خود را مسئول کمیته فرهنگی دولت کرد و مبنای سفر های استانی دولت را نیز توجه ویژه به فرهنگ و هنر اعلام نمود، به نظر می رسید، این دولت بر آن است تا از اهالی فرهنگ و هنر دلجویی کرده و کمبودها و نامهربانی هایی راکه نسبت به هنرمندان روا شده بود، جبران کند"!
این منبع خبری اصولگرا با اشاره به نقش مشایی در موارد مختلف، افزوده: "در ادامه این عزم جزم، اما اخبار گوناگون، حاکی از ورود دولت به فرهنگ و هنر منتشر شد و رییس دفتر رییس جمهور با اتکا به سوابقش در صداوسیما و سازمان فرهنگی هنری شهرداری تهران، در صدد رفع برخی موانع پیش روی هنرمندان ـ البته از زاویه نگاه خود ـ برآمد."
در بخش دیگری از انتقاد تابناک از عملکرد فرهنگی وزیر ارشاد دولت احمدی نژاد، همچنین به عدم پاسخگویی وزیر فرهنگ در خصوص عملکرد برخی از معاونین وزارت فرهنگ اشاره شده که از چندی پیش اعتراض به عملکرد آنها شدت گرفته است. تابناک در همین خصوص نوشته: "طفره رفتن وزیر از اظهار نظر درباره عملکرد معاونان در حوزه های گوناگون و اینکه چرا رییس جمهور نقش دوم را به وی داده، دلیلی بر این مدعاست و این در حالی است که با توجه به شناختی که از توانایی ها و نوع نگاه ارزشی وی به مقوله فرهنگ و هنر داریم، به نظر می رسد که دست هایی در کار است تا نگاه لیبرالی برخی به این حوزه بر نگاه سید محمد حسینی برتری یافته و حرکت به سمت دیگری ادامه یابد.نکته مهم اما اینجاست که حسینی، وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی، به عنوان نخستین وزیری که نقش دوم دولت در فرهنگ و هنر را دارد، در این سلسله اقدامات انجام شده، عملا نقشی نداشته و چنان که ظواهر امر حکایت دارد، مدیریت این رفتارها از حیطه اختیارات او بیرون است."
سایت تابناک در پایان رویکرد فرهنگی و هنری وزارت ارشاد و دولت، به ویژه در خصوص هنرمندان را متناقض و غیر منطبق با آرمان های انقلاب دانسته و عنوان کرده: "در دولت دهم هر چند عده ای می کوشند به ظاهر، سازی خوش بنوازند تا از این رهگذر کلاهی برای خود دست و پا کنند، آنچه در میان این دوگانگی راهبردی عملا متضرر خواهد شد، عرصه فرهنگ و هنر و اهالی آن و در نهایت ریشه نهاد فرهنگی جامعه است که در قیل و قال این چندگانگی بدون شک خواهد خشکید.هر چند اعلام دیدگاه ها و شیوه ها، امری لازم است؛ اما شیوه بیان و ارایه آن نیز از اهمیت بسیاری برخوردار است، چرا که با وجود گذشت سی سال از پیروزی انقلاب بسیاری از این مسایل برای هنرمندان نهادینه شده است و از مدیران این توقع می رود که به جای شل و سفت کردن های مقطعی، نخست به شکلی موثر با اهالی فرهنگ و هنر تعامل داشته باشند و دوم اینکه با مشخص کردن چشم انداز سازمانی خود یک راهبرد معین برای رسیدن به آن تدوین و اعلام نمایند تا هم اهالی این حوزه و هم جامعه، تکلیفشان با شما، خودشان و فرزندانشان مشخص باشد."
اقدامات اسفندیار رحیم مشایی، رئیس دفتر احمدی نژاد ورئیس کمیته فرهنگی دولت، با اختیارات تامی که گفته می شود شخص احمدی نژاد به وی داده تا طی سلسله ملاقات ها و گفتگوهایی به جذب هنرمندان منتقد و ناراضی داخل و خارج کشور بپردازد، چندین ماه است به یکی از سوژه های داغ محافل خبری و هنری تبدیل شده. تا پیش از پخش شایعه سفر خوانندگان لس انجلسی به تهران، اهدای وام چند ده میلیونی مشایی به هدیه تهرانی، بازیگر سینما نقل محافل مختلف بود.خبری که مشایی نه تنها تکذیب نکرد بلکه آن رابه عوالم ماورایی ربط داد.

نمایندگان احمدی نژاد با قهر از مجلس رفتند

مجلس مانع پرداخت میلیاردها تومان به دولتی ها شد
نمایندگان احمدی نژاد با قهر از مجلس رفتند

سرانجام بعد از چند ماه کش و قوس های فراوان بین دولت و مجلس، روز دوشنبه لایحه برنامه پنجم توسعه با حضور نمایندگان مجلس، مجمع تشخیص مصلحت و نمایندگان دولت بررسی و به تصویب رسید. اما با مخالفت نمایندگان مجلس و نمایندگان مجمع تشخیص مصلحت نظام، موادی از این لایحه که به دولت اختیار می داد هر سال معادل یک درصد از بودجه کل کشور را برای هزینه امورات فرهنگی در اختیار معاون احمدی نژاد قرار دهد، حذف شد. حذف این مواد با رای منفی اکثریت نمایندگان حاضر درجلسه موجب شد نمایندگان دولت جلسه را نیمه کاره ترک کنند.
لایحه برنامه توسعه پنجم اما در میان سکوت خبری و تحلیلی رسانه های وابسته به دولت تصویب شد. برخلاف سال گذشته که طرح این لایحه یکی از سوژه های اصلی تبلیغات حامیان دولت علیه نمایندگان منتقد و مجمع تشخیص مصلحت بود، حتی خبر قهر نمایندگان دولت از جلسه روز دوشنبه مجلس نیز در هیچ یک از رسانه های وابسته به دولت نیامد.
به دنبال دستور چندی پیش آیت الله خامنه ای مبنی بر قبول برنامه پنجم توسعه جهت بررسی کلیات و تصویب آن توسط مجلس، روز دوشنبه کمیسیون تلفیق مجلس بعد از تعللی چند ماهه در اولین جلسه رسیدگی به این لایحه، با حدف مواد 8، 3 و 9، کلیات لایحه را با وجود تنش بین نمایندگان مجلس و مجمع تشخیص مصلحت نظام با نمایندگان دولت، به تصویب رساند.
سایت"الف" وابسته به احمد توکلی نماینده اصولگرا و منتقد برنامه های اقتصادی دولت، اولین منبع منتشر کننده این خبر، در این خصوص نوشت: "در اولین روز بررسی لایحه برنامه پنجم توسعه، نمایندگان دولت در اعتراض به نظر نمایندگان مجلس در باره مواد 3 و 8 این لایجه، جلسه کمیسیون تلفیق را ترک کردند."
ماده سه لایحه برنامه پنجم توسعه به دولت اختیار می دهد همه ساله معادل یک درصد از کل بودجه کشور را در اختیار معاون رئیس جمهور قرار دهد تا به صلاح دید خود صرف امور فرهنگی کند؛ رقم این بودجه برای سال 89 معادل 3700 میلیارد تومان است.
ماده 8 این لایحه نیز به دولت اختیار می دهد حداقل یک درصد از سرجمع بودجه های جاری و عمرانی سالانه رابرای مصرف در امور فرهنگی در اختیار معاون رئیس جمهور بگذارد؛ در صورت تصویب این حکم نیز هر سال حداقل 1050 میلیارد تومان در اختیار معاون رئیس جمهور قرار می گرفت تا به صلاح دید خود در امور فرهنگی هزینه کند.
دولت احمدی نژاد در حالی چنین موادی را در این لایحه گنجانده بود که طی روزهای اخیر و به دنبال ادامه بحث و جدل ها بر سر طرح عفاف و حجاب، از نمایندگان اصلاح طلب گرفته تا هفته نامه مصباح یزدی خواستار توضیح احمدی نژاد در خصوص عملکرد فرهنگی پنج ساله وی شده اند.
به نوشته سایت الف، نمایندگان مجلس این دو ماده را خلاف اصول برنامه ریزی و نظارت پذیری عملیات مالی دولت ارزیابی و هر دو را از لایحه حذف کردند؛ اقدامی که با واکنش منفی نمایندگان دولت روبرو شد و همه آنان کمیسیون تلفیق را به حالت قهر ترک کردند.
این گزارش خبری در ادامه خاطر نشان کرده: اختصاص وجه در اختیار یک نفر تا به صلاح دید خود خرج کند هم مخالف اصول برنامه ریزی و هم بازگشت به دوران مشروطه تلقی می شود و ضمنا می تواند منشا مفاسد اقتصادی کلان باشد.
علاوه بر سایت وابسته به احمد توکلی، پایگاه تحلیلی خبری پارلمانیوز، وابسته به فراکسیون اقلیت اصلاح طلب مجلس هم دومین منبعی بوده که به مساله تصویب لایحه برنامه پنجم توسعه پرداخت. این منبع خبری به نقل از نصرالله ترابی در خصوص جلسه کمیسیون تلفیق و قهر نمایندگان دولت نوشته است "در این جلسه ابتدا نمایندگان دولت، مجمع تشخیص مطلحت نظام، مرکز پژوهش های و اتاق تعاون در خصوص کلیات لایحه اعلام نظر کردند و بعد از آن رای گیری به عمل آمد و کلیات تصویب شد."
وی با تشریح جزئیات امر افزوده: "ماده 16 مورد بررسی قرار گرفت و چند ماده‌ای هم حذف شد که مواد حذف شده عمدتا موادی بود که در آن درصدی برای دولت مشخص شده بود تا مبالغی را به صورت گلوبال در اختیار داشته باشد که با مخالفت نمایندگان این مواد رای نیاورد".
این نماینده اصلاح طلب مجلس که پیشتر نیز بارها از برنامه توسعه پنجم انتقاد کرده بود در ادامه با اشاره به ترک جلسه از سوی نمایندگان دولت و انتقاد از این عمل گفته: "نمایندگان دولت در میانه کار و بعد از اینکه ماده هشت و سپس ماده 9 که تشکیل یک صندوق به منظور توسعه فرهنگی و رسانه‌ای بود حذف شد، ناگهان جلسه را ترک کردند که فکر می‌کنم احتمالا تماسی از جایی با آن‌ها گرفته شد که آقایان دسته‌جمعی جلسه را ترک کردند."
بر اساس آئین‌نامه داخلی مجلس بالاترین مقام اجرایی مربوطه به بحثی که در کمیسیون مطرح است باید در کمیسیون حاضر شود. اینک با توجه به برخورد نمایندگان دولت در جلسه تلفیق، مقرر شد هیات رئیسه تنها وزرای مربوطه را دعوت کند که در صورت تکرار موارد مشابه، روش های نظارتی در مورد آن‌ها اعمال شود.
لایحه کلیات برنامه پنجم توسعه اواسط سال گذشته توسط دولت به مجلس ارائه شده بود، اما نمایندگان اصولگرای منتقد و اعضای اقلیت اصلاح طلب به دلیل وجود تناقضات و ابهامات از یک سو واز سوی دیگر به دلیل عدم همخوانی آن با اصول برنامه ریزی و نظارت پذیری لازم، مانع طرح آن لایحه قبل از تصویب بودجه 89 در دستور کار مجلس شدند؛ مساله ای که اولین تنش جدی بین دولت و مجلس را قبل از بررسی بودجه 89 بوجود آورد. اما سرانجام با دستور آیت الله خامنه ای و قول دولت مبنی بر رفع تناقضات و ابهامات، این لایحه در دستور کار مجلس قرار گرفت.
این لایحه که بنا به نظر بسیاری از ناظران و کارشناسان اقتصادی، یکی از برنامه های کلی دولت احمدی نژاد در جهت پایان دادن به برنامه چهارم توسعه و تداوم نظارت مجمع تشخیص مصلحت نظام برآن است، اگر چه قبل از تصویب مورد توجه رسانه های حامی دولت بود اما پس از حذف این مواردو به دلیل ادامه کشمکش های مجلس و دولت بر سر مساله دانشگاه آزاد، با بی اعتنایی رسانه های وابسته به دولت روبه رو شد.
شایان ذکر است علاوه بر آنکه هیچ یک از رسانه های دولتی حرفی در این مورد به میان نیاورده اند تاکنون، مقامات دولت، مجمع تشخیص مصلحت و حتی اعضای هیات رئیسه مجلس نیز در خصوص تصویب این لایحه و حذف چند ماده از آن و قهر نمایندگان دولت از جلسه مجلس هیچ گونه اظهار نظری نکرده اند.

مجری تلویزیون، کج سلیقه بود

تکذیب سخنان احمدی نژاد توسط فرمانده نیروی انتظامی
مجری تلویزیون، کج سلیقه بود

به دنبال اظهار نظر دو هفته پیش محمود احمدی نژاد درباره عدم دخالت دولت در طرح عفاف و حجاب و واکنش های موافقان و منتقدان دولت به گفته های وی، دیروز فرمانده نیروی انتظامی به جمع توجیه کنندگان سخن رییس جمهور پیوست و آن را تکذیب کرد.
احمدی مقدم واکنش ها به گفته های احمدی نژاد در مورد طرح عفاف و حجاب را "جوسازی و اتهام" علیه دولت خواند و علت موضع گیری احمدی نژاد را "کج سلیقگی مجری تلویزیون" دانست.
وی بدون اشاره به آمارهای برخی از منابع دولتی مبنی بر برخوردهای گسترده با زنان و جوانان، مدعی شد که "نوددرصد برخوردها با افراد بد حجاب، ایجابی و فرهنگی بوده و تنها ده درصد برخوردها انضباطی بوده است".
با گذشت دو هفته از سخنان محمود احمدی نژاد در یک برنامه مستقیم تلویزیونی در خصوص عدم ارتباط دولت با طرح عفاف و حجاب، واکنش ها به گفته های وی ادامه دارد. مسئولان انتظامی که ابتدا در این مورد سکوت کرده بودند، طی روزهای گذشته با اظهار نظرهای متناقض به توجیه سخنان احمدی نژاد پرداخته اند.
برخی از منتقدان دولت، اظهارات احمدی نژاد و به دنبال آن گفته های استاندار تهران در این باره را نوعی عقب نشینی از این طرح دانستند اما هواداران دولت ضمن انتقاد از احمدی نژاد، مسئولان اجرای این طرح از جمله فرماندهان نیروی انتظامی را به اجرای گسترده تر این طرح تشویق کردند.

کج سلیقگی مجری
در همین راستا روز گذشته اسماعیل احمدی مقدم، فرمانده نیروی انتظامی در حاشیه تودیع و معارفه فرمانده جدید نیروی انتظامی اصفهان در گفتگو با خبرنگاران، در توجیه موضع احمدی نژاد، مجری برنامه را مقصر شناخت و گفت: "كج ‌سليقگی فرد مصاحبه كننده در انتخاب متن سئوال سبب شد كه شنونده طوری فكر كند كه نيروی انتظامی بر سرمسئله بدحجابی، بگير و ببند خودسرانه دارد و در نتيجه رئيس جمهور هم پاسخ مناسب همين سئوال را داد".
این گفته فرمانده پلیس تهران به عنوان بالاترین مقام مسئول در اجرای طرح حجاب و عفاف، در حالی ست که محمود احمدی نژاد در آن برنامه تلویزیونی با انتقاد از عملکرد نیروی انتظامی، برخوردهای صورت گرفته را نادرست خوانده و هر گونه دخالت دولت در اجرای این طرح را رد کرده بود. وی با تأکید بر اینکه "برخوردهای صورت گرفته به دولت مربوط نیست" گفته بود: "دولت تنها خواهان برخورد با افرادی است که به طور سازماندهی شده و با دریافت پول در پی ترویج بدحجابی و ساختارشکنی در جامعه هستند".
این گفته احمدی نژاد چند روز پیش از آن هم توسط پروین احمدی نژاد مطرح شده بود.

برخوردها ایجابی بود
با این حال به گزارش فارس، احمدی مقدم در ادامه سخنان توجیهی خود در اصفهان گفت: "پس از مصاحبه رئيس جمهور هيچ دستورالعملی مبنی بر لغو يا اجرای با ملاحظه طرح‌های در دست اجرا از سوی دولت ارسال نشده، زيرا طرح كنونی حجاب و عفاف طرح كاملی است كه تجربيات گذشته نيز در آن لحاظ شده است".
در حالی که منابع خبری از آمار بالای برخورد نیروهای انتظامی با زنان خبر داده اند
فرمانده نیروی انتظامی مدعی شد که تنها ده درصد برخوردها انضباطی بوده است.
وی گفت: "با توجه به سخنان رئيس جمهور در ارتباط با حجاب و عفاف و جوسازيی هايی كه پس از آن اتفاق افتاد، طرح عفاف و حجاب مصوبه شورايی عالی انقلاب فرهنگی شد و از سوی دولت به 23 دستگاه متولی ابلاغ شده و 90 درصد فعاليت‌های اين طرح ايجابی و از جنس فرهنگی است و تنها 10 درصد از آنها جنبه انتظامی، انضباطی و قضايی دارد".
با وجود تکذیب دخالت دولت در این طرح، احمدی مقدم در جمع خبرنگاران و در واکنش به هواداران دولت که احمدی نژاد را به خاطر گفته هایش در خصوص این طرح سرزنش کرده بودند، برای عدم کوتاهی دولت در این طرح قسم خورد و گفت: "حاضرم شهادت بدهم که دولت در طرح حجاب و عفاف کم کاری نکرده و چنين ادعاهايی در اين راستا صحت ندارد و پيگيری های وزارت كشور منجر به تدوين دستورالعمل اجرايی بخش انتظامی فعاليت‌های مرتبط با حجاب و عفاف شده است".

جریمه نکرده ایم
فرمانده نیروی انتظامی در بخش دیگری از صحبت های دیروز خود با خبرنگاران به نحوه عملکرد پلیس در اجرای این طرح هم اشاره کرد و با بیان اینکه تا کنون "پلیس، هیچ کس را به خاطر بدحجابی جریمه نکرده است" افزود: "اينكه برخی بيان كردند كه نيروی انتظامی به خاطر دو تار مو جريمه و بازداشت می كند ما تاكنون فردی را به خاطره بدحجابی جريمه نكرديم، به جز موارد انگشت شمار كه آنها را به مراجع قضايی ارجاع داديم. امروزه آنچه در دستورالعمل ناجا قرار گرفته برخورد با اشكال بسيار زننده بدحجابی است كه بيشتر اين افراد در واقع قصد تظاهر و هنجارشكنی دارند و اين موارد بيشتر در پايتخت ديده می شود و در شهرهايی همانند اصفهان كمتر مشاهده شده است".
دستور العمل نیروی انتظامی برای اجرای طرح عفاف و حجاب، به طور مستقیم از وزارت کشور صادر و با تائید و امضای احمدی نژاد قابل اجرا می شود. طبق همین دستور العمل بنا به نوشته بسیاری از منابع خبری و برخلاف ادعاهای فرمانده انتظامی، تنها در خرداد ماه 1524 نفر به خاطر بد حجابی بازداشت شده اند.
به نوشته سایت کلمه، یک مسئول انتظامی در این باره گفته است: "از زمان اجرای طرح عفاف و حجاب در روزهای نخست خرداد ماه ۱۵۲۴نفر دستگیر شده اند که دو سوم دستگیرشدگان بین ۱۶ تا ۲۰ سال بوده اند. طبق این آمار ارائه شده از هر ده نفر دستگیر شده هشت نفر مجرد بوده و ۲۵ درصد کل دستگیر شدگان هم دانشجو بوده اند. همچنین ۸۸ درصد از این جوانان برای بار اول و هفت درصد آنان برای بار دوم دستگیر شده‌ بودند".

ننگ هائی که با هیچ رنگی پاک نمی شود

مهدی کروبی یکی از دو نامزد معترض به نتیجه انتخابات سال گذشته، دیروز، سی خرداد، همزمان با سالگرد مرگ ندا آقا سلطان، طی نامه ای تفصیلی خطاب به ملت ایران نوشت: "آن رایی که از شما دزیدند و حقی که ظالمانه از شما ستاندند، ننگی است که با هیچ رنگ پاک نمی شود". وی ضمن اعتراض به رهبر جمهوری اسلامی بار دیگر اعلام کرد به عهدی که با ملت در جهت احقاق حقوق از دست رفته، بسته وفادار است و تا پایان راه خواهد ایستاد.
کروبی در نامه خود با انتقاد شدید از حمله به بیوت و دفاتر مراجع قم، خواستار حفظ حرمت مراجع منتقد نظام و مورد اعتماد مردم شده است؛ برخوردهایی که به بهانه مخالفت با آیت الله خامنه ای از سوی گروه های فشار هوادار دولت، به حدی رسید که "حتی در دوران شاه نیز سابقه نداشته است".

مقایسه دو نوع رهبری
دبیرکل حزب اعتماد ملی در نامه تفصیلی خود با تشریح وقایع یک سال گذشته و برخوردهای صورت گرفته با معترضان، منتقدان اصلاح طلب و برخی مراجع مورد اعتماد مردم، شیوه های این برخورد ها را با دوران رهبری آیت اله خمینی مقایسه کرده و ضمن اشاره به آیت اله خامنه ای، اما خطاب به ملت نوشته است: "همه به یاد داریم که رهبری فعلی در دوره اول ریاست جمهوریشان در خصوص معرفی نخست وزیر نظری غیر از نظر امام و مجلس داشتند و چقدر زیبا بود که ایشان بر تصمیم خود که مخالف نظر امام و ولی فقیه وقت نیز بود پای می فشردند اما پاسخ این مخالفت با نظر رهبری و ولایت فقیه، چنان نبود که برخی امروز در نظر دارند. به یاد داریم که حتی در سال ۶۴ که جناب آقای موسوی برای دور دوم به عنوان نخست وزیر انتخاب شدند و در جریان معروف ۹۹ نفر نماینده ای که به آقای میرحسین موسوی رأی مخالف دادند، رهبری فعلی که در مقام ریاست جمهوری قرار داشتند نیز موافق با انتخاب ایشان نبودند و فرمودند که آنان ۹۹ نفر نیستند و با احتساب اینجانب ۱۰۰ نفر هستند و در جریان تحلیف در مجلس و در حضور تماشاچیان و خبرنگاران نیز اظهار داشتند که التزام من به سوگند ریاست جمهوری درحالیست که تمام ابزار اجرائی آن در اختیار من نیست و با این بیان ادامه نارضایتی خود نسبت به دیدگاه امام را اعلام کردند اما هیچگاه برای ایشان یا آن نمایندگان کمترین تعرض یا مزاحمت یا بی حرمتی پیش نیامد و ایشان هدف تیرهای تهمت قرار نگرفتند و هیچ یک از آن نمایندگان نیز بازداشت یا محکوم به ضدیت با نظام و ولایت فقیه نشدند".
کروبی در ادامه برای نقد هتک حرمت مراجع، مثالی تاریخی آورده و به نظر مخالف آیت الله بروجردی و آیت الله گلپایگانی با نظر آیت الله خمینی اشاره کرده و نوشته: "همه ما به یاد داریم که نگاه سیاسی و اجتماعی بنیانگذار جمهوری اسلامی در زمان مرجعیت مرحوم آیت الله العظمی بروجردی با نگاه سیاسی و اجتماعی آن حضرت تفاوت داشت اما به یاد نداریم که هیچگاه هیچ یک از این دو طرف سخنی در تخطئه طرف مقابل زده و مردم را به مقابله با یکدیگر تحریک و تشویق کرده و فضای جامعه دینی را به نا امنی کشیده باشند. همه به یاد داریم که امام در واکنش به دیدگاههای اختلافی مراجع شایسته دینی و حوزه های علمیّه از جمله در برخورد با دیدگاه های فقهی و اجتماعی و حتی سیاسی مرحوم آیت الله العظمی گلپایگانی چگونه عمل می کردند تا آنجا که اعلام عید فطر برای مسلمین را با تشخیص و اعلام آن به نقل از ایشان در رسانه ها به رسمیت می شناختند. ما به یاد داریم که عده ای یک نوار ضبط شده در حدود یک ربع ساعت از سخنان آیت الله العظمی گلپایگانی در رابطه با ولایت فقیه را که در نقطه مقابل دیدگاه امام قرار داشت برای امام آوردند و امام اما دستور دادند که مشروح سخنان ایشان دو بار از رادیو سراسری پخش شود."
کروبی در نامه خود با مقایسه نحوه برخورد با مراجع دینی منتقد دولت در دوره رهبری آیت الله خمینی و آیت الله خامنه ای یادآوری کرده است که به دنبال حادثه 14 خرداد و سکوت رهبری، نیروهای فشار هوادار دولت دور دیگری از هتک حرمت و حمله به دفاتر و بیوت مراجع منتقد را آغاز کرده اند. تازه ترین این هتک حرمت ها، حمله به بیت آیت الله العظمی یوسف صانعی، مرجع تقلید هوادار جنبش سبز همزمان با حضور کروبی در بیت وی و همچنین تخریب و پلمب دفتر مرحوم آیت اله منتظری در قم بود که با واکنش گسترده معترضان و منتقدان نظام روبرو شد.

روزنامه ای با حریم اهریمنی
کروبی در بخش دیگری از نامه خود روزنامه کیهان را که تحت نظر رهبر جمهوری اسلامی اداره می شود روزنامه ای با "حریم اهریمنی" خوانده و با اشاره به نوشته های این روزنامه در خصوص حادثه 14 خرداد و هتک حرمت هایی که علیه مراجع می کند، آورده است:
"همانطور که می دانید و پیشتر هم اشاره کردم در یک سال گذشته پرده حجب و حیا از سوی کسانی که خود را وابسته به مراکز قدرت می دانند دریده شد و پیاده نظام این جریان در رسانه ها و سایت هایی که از پول نفت و بیت المال ارتزاق می کنند چنان آتشی بر خیمه نظام و انقلاب زد که ترکش های آن به همه خدمتگزاران و انقلابیون از جمله بیت معزز حضرت امام و نوه عالم و اندیشمند ایشان حاج سید حسن خمینی و دیگر مراجع بزرگ شیعه نیز اصابت کرد. سامان دهی عده ای از مواجب بگیران در ۱۴ خرداد و شکستن حرمت بیت امام در کنار مرقد ایشان را دیدیم و سیل محکومیت این فعل ابلهانه از سوی مردم و علمای بزرگ و مراجع تقلید را هم نظاره کردیم. در مقابل واکنش مردم و علما اما یک روزنامه که حریمی اهریمنی دارد و هیچ چارچوب و حد و مرزی برای گستاخی و فحاشی قائل نیست همچون گذشته در دفاع از رفتار اوباش پیاده نظام، به توهین مضاعف به نوه امام پرداخت گویی بدان دلیل که جرم آن عزیز ایستادن در کنار ملت بود. این روزنامه اهریمنی به همین مقدار بسنده نکرد و با ساختار شکنی عجیبی به حریم مراجع نیز وارد شد و آنان را به سبب آنکه توهین به بیت امام را محکوم کرده بودند مورد پرسش و تهدید قرار داد. این روزنامه مراجع را متهم به ملاحظه کاری کرد و از آنان پرسید که «کدام ملاحظه می تواند با دفاع از حریم اسلام و انقلاب برخاسته از آن برابری کند؟» باید تاسف خورد بر کسانی که کمترین درک و فهمی از آموزه های اسلامی و انقلابی امام نداشته اند و ندارند و با این حال می خواهند درک آلوده به قدرت خود را با زور و زندان و تهدید به دیگران از جمله مراجع بزرگ و محترم شیعه تحمیل کنند."
روزنامه کیهان طی یک سال گذشته بارها با الفاظی رکیک مهدی کروبی را به خاطر مواضع صریح و ایستادگیش مورد حمله قرار داده است. این روزنامه طی ماههای اخیر و با فاصله گرفتن برخی از مراجع تقلید از نظرات دینی و سیاسی آیت الله خامنه ای، به ویژه از زمانی که زمزمه هجرت برخی مراجع به نجف بر سر زبان ها افتاد، اقدام به انتشار مطلبی حاوی هتاکی و افترا علیه این مراجع کرده که همواره با واکنش منتقدان و مخالفان روبرو شده، اما نه تنها از این هتک حرمت ها و افتراها کم نکرده بلکه بعد از حادثه 14 خرداد کار را حتی به تهدید این مراجع نیز کشانده است.

شهیدان، زندانیان و آسیب دیدگان
دبیرکل اعتماد ملی در نامه تفصیلی خود که در سالروز مرگ ندا آقا سلطان و سایر افرادی که در این روز جان باختند منتشر شد، با خانواده های شهیدان، آسیب دیدگان و زندانیان ابراز همدردی کرده و نوشته است: "یکسال پس از انتخابات ریاست جمهوری دهم و گذر از مصائب و تلخی های این یکساله بیش از هر چیز لازم می دانم سپاس، تشکر و تقدیر خود را از خانواده های معظم شهدای حوادث یک سال گذشته که در مظلومیت تمام، حتی نگذاشتند مراسمی در شأن عزیزانشان برگزار نمایند، اعلام کنم. اینجانب ضمن همدردی با خانواده های شهدای عزیز از خداوند برای شهدای این راه، رحمت و برای بازماندگان آنها نیز طلب صبر و اجر می کنم. به مجروحین عزیز هم که در کنار جراحت ها و آسیب ها حتی حق درمان در آسایش نیز از آنها سلب شد، ادای احترام می کنم و در مقابل این همه استقامت و پایداری آنها سر تعظیم فرود می آورم و نهایتاً از خیل کسانی که به ناحق و برای خفه کردن ندای حق طلبانه این ملت مظلوم و بزرگ، به جای مجرمین واقعی به زندان افتادند، به نیکی یاد می کنم. این روزها زندان های کشور پر است از یاران انقلاب و امام و اندیشمندان و فرهیختگان و جوانان و آزادی خواهان؛ و همچنان امیدوارم مقامات قضایی کشور در جهت احیای دستگاه قضا به جای صدور کیفر خواست های سیاسی و ابلاغ احکام دیکته شده، زمینه رهایی و آزادی همه زندانیان سیاسی و عقیدتی را به زودی فراهم آورند."

به پیمانم با شما وفادارم
کروبی در پایان نامه خود خطاب به ملت، با بیان اینکه مسیر قانون اساسی و راه و آرمان های انقلاب منحرف شده، با مردم، تجدید پیمان کرده و آورده است: "یک سال پس از انتخابات ریاست جمهوری دهم و آنچه با رای شما کردند و آن خون هایی که برای احقاق حقوق شما ریخته شد یک بار دیگر با صراحت و صداقت اعلام می کنم که بر سر پیمان خویش با شما تا پایان این راه ایستاده ام و آماده ام تا با هر کس که به نمایندگی از سوی حاکمیت معرفی شود به مناظره بنشینم و نگرش خود نسبت به قانون اساسی، خط امام و انقلاب را بیان کنم تا مردم -همان ها که امام فرمود جان من فدای تک تک آنان- به داوری بنشینند و معیّن کنند چه کسانی از قانون اساسی، راه و اندیشه و آرمان های انقلاب منحرف شده اند و چه کسانی علیرغم همه فشارها و سختی ها بر آن اصول پایبند مانده اند. تنها در چنین مناظره آزادی در برابر چشم ملت است که می توان اعتماد از دست رفته مردم را بازیافت. که اگر اقناع مردم با این حجم از تبلیغات و در چنین باتلاقی از دروغ و تهمت ممکن بود، نباید احتیاجی به سرکوب می بود و بدون هراس و توسل به قوای مسلح، مجوز راهپیمایی سکوت به معترضین داده می شد. آن رایی که از شما دزدیدند و حقی که ظالمانه از شما ستاندند ننگی است که با هیچ رنگی پاک نخواهد شد. آنچنانکه پس از یکسال به رغم تمام فشارها و ارعاب ها نه تنها مطالبه حق خواهانه شما به فراموشی سپرده نشده بلکه این تحول خواهی بر اساس یک شبکه اجتماعی گسترده در لایه های مختلف اجتماعی نیز رسوخ کرده است و این گسترگی اجتماعی چیزی نیست که بتوان با سرکوب و ارعاب و بازداشت و دادگاههای فرمایشی از میان برد. خداوند مومنان را به صبر و استقامت فراخوانده و وعده پیروزی به آنها داده است. راه شما اگرچه سخت و صعب و پر پیچ و خم است اما آینده وعده داده شده خدا متعلق به شما و تقدیر بر نابودی ستم پیشگان است".
پس از نامه های صریح عبدالکریم سروش و محمد نوری زاد خطاب به آیت الله خامنه ای و مواضع انتقادی دیگر فعالان سیاسی و فرهنگی در باره رهبرجمهوری اسلامی، نامه کروبی را باید تازه ترین موضع گیری صریح و اعتراضی نسبت به عملکرد رهبری دانست. با این حال اگرچه نظرات، یادداشت ها، تحلیل و و برداشت ها در خصوص عملکرد و اختیارات آیت اله خامنه ای در حال فزونی ست اما واکنش مستقیم رهبر جمهوری اسلامی در مقابل این موارد تاکنون فقط سکوت بوده است.

اسناد جنایات لباس شخصی ها ربوده شد

با انتشار مجدد نامه شدید الحن و بدون سلام هاشمی رفسنجانی به آیت الله علی خامنه ای در سایت شخصی وی، دور جدیدی از تحرکات تخریبی علیه رئیس مجمع تشخیص نظام، با حمله لباس شخصی ها به دفتر هیات امناء دانشگاه آزاد ـ دفتر سابق مهدی هاشمی ـ و همچنین حمله به ساختمان فدراسیون اسلامی ورزش زنان ـ دفتر کار فائزه هاشمی ـ کلید خورد. نامه رفسنجانی یک سال پیش در انتقاد از محمود احمدی نژاد و اقدامات تخریبی حامیان وی نوشته و منتشر شده بود. اینک در حالی که رسانه های حامی دولت با انتشار اخبار و گزارشاتی یورش لباس شخصی ها به دفاتر فرزندان هاشمی را قانونی جلوه می دهند، اخبار حکایت از آن دارد که در این یورش اسناد مربوط به جنایات لباس شخصی ها در دانشگاه مشهد و همچنین تخلفات تحصیلی وابستگان احمدی نژاد از جمله فرزندوی و همچنین سعید مرتضوی ربوده شده است.

حمله به دفتر دانشگاه آزاد
بیست تن از نیروهای لباس شخصی چهار شنبه شب گذشته با حمله به ساختمان محل دفتر هیات امناء دانشگاه آزاد که دفتر مهدی هاشمی در طبقه ششم آن قرار دارد، با بازداشت موقت نگهبانان ساختمان و تخریب برخی واحدهای اداری، اقدام به سرقت برخی از اسناد و مدارک مربوط به این دانشگاه کردند.
دو روز بعد از این حمله دادسرای تهران در اطلاعیه ای مسئولیت حمله به دفتر دانشگاه آزاد را بر عهده گرفت و مدعی شد که حمله شبانه لباس شخصی ها به دفتر این دانشگاه قانونی بوده، و حمله کنندگان لباس شخصی نبوده بلکه ضابطین قضایی بوده اند. دادسرای تهران البته در این اطلاعیه توضیح نداده که ضابطین قضایی دارای حکم قانونی چرا شبانه به دفتر دانشگاه آزاد و دفتر مرکز علوم فناوری های پیشرفته هجوم برده و اقدام به تخریب واحدهای اداری این دفاتر کرده اند.
داد سرای تهران اموال به سرقت رفته از این دفتر را هم تعدادی از اسناد و مدارک مربوط به دانشگاه و کیس ها کامپیوتری عنوان کرده ومدعی شده: "مدارک و اسناد کشف شده شامل «اسناد زیادی درباره برخی قراردادهای نفت و گاز»، «اسناد مالی غير مرتبط با دانشگاه آزاد»،«اسناد محرمانه دولتی »و نيز «گزارش‌های مرتبط با يكی از متهمان حوادث بعد از انتخابات» است و ربطی به این دانشگاه ندارد."
دادسرای تهران در بخش دیگری از اطلاعیه خود، اسناد و مدارک ضبط شده را مربوط به مهدی هاشمی و زمان مسئولیت وی در وزارت نفت دانسته که "گویا عده ای درصدد بوده اند این اسناد و مدارک را به خارج از کشور انتقال دهند".
این بیانیه در حالی صادر شده که هیات امناء دانشگاه آزاد یک روز بعد از حمله به دفتر این دانشگاه، در نمابری ضمن محکوم کردن حمله لباس شخصی ها به دفتر دانشگاه آزاد، خواستار رسیدگی فوری مراجع ذیصلاح قانونی و قضایی به این مساله شده بود. هیات امناء دانشگاه آزاد در این نمابر، حمله به این دفتر را ادامه تحرکاتی دانسته که طی روزهای اخیر علیه دانشگاه آزاد و به دنبال اعلام تغییرات غیر قانونی در اساسنامه این دانشگاه و معرفی اعضای جدید هیات امناء و همچنین برگزاری تجمعات خلاف تعدادی از لباس شخصی ها مقابل دفاتر مختلف دانشگاه آزاد صورت گرفته است.

مدارک ربوده شده
از سوی دیگر در واکنش به ادعاهای دادسرای تهران مبنی بر اینکه اسناد و مدارک بدست آمده در دفتر دانشگاه آزاد مربوط به مهدی هاشمی و قراردادهای نفتی و گازی وی در زمان مسئولیت اش در وزارت نفت بوده، پایگاه اطلاع رسانی نوروز وابسته به جبهه مشارکت از احزاب اصلاح طلب مخالف دولت، طی گزارشی در این خصوص نوشت: "دقیقا یک هفته پس از عدم قرائت گزارش کمیته تحقیق مجلس در خصوص حادثه کوی دانشگاه تهران که با اعتراض نمایندگانی مانند علی مطهری نیز مواجه گردید، گزارش کمیته تحقیق حادثه دانشگاه آزاد مشهد که از آن بعنوان کوی دانشگاه دوم و حتی بدتر از آن نام می برند و توسط هیات امنای این دانشگاه تهیه شده بود، در حمله نیروهای امنیتی و لباس شخصی از دفتر هیات امنای دانشگاه آزاد ربوده شد".
این سایت اصلاح طلب در ادامه با تشریح جزئیات بیشتری از ماجرای حمله به کوی دانشگاه آزاد مشهد،نوشته است: "در گزارشی که نیروهای امنیتی آن را به عنوان اسناد و مدارک ربوده اند مستنداتی از چگونگی حمله لباس شخصی ها، مشخصات آنان و فیلم ها و عکس های این حمله به دانشگاه آزاد مشهد وجود دارد که هیات امنای دانشگاه آزاد برای روشن شدن واقعیت های تلخ این حادثه اقدام به جمع آوری آن نموده بود. براساس این گزارش ماموران امنیتی برای جلوگیری از انتشار این گزارش و افشا شدن چهره و نامهای حمله کنندگان به دانشگاه آزاد مشهد طی یک برنامه از قبل طراحی شده اقدام به حمله و ربودن این گزارش نموده اند."

تخلف تحصیلی وابستگان احمدی نژاد
بر اساس گزارش این سایت برخی دیگر از اسناد و گزارشات ربوده شده، مربوط به مدارک تخلفات تحصیلی برخی از مدیران دولتی، از جمله محمدرضا رحیمی معاون اول احمدی نژاد است. علاوه بر این در بین اسناد ربوده شده مدارک تخلفات تحصیلی افراد دیگری نظیر سعید مرتضوی دادستان قبلی تهران و ملک زاد معاون رحیم مشایی و دستکم شش تن دیگر از مدیران ارشد دولتی موجود بوده است. یکی دیگر از مدارکی در جریان این هجوم ربوده شده، مدارک تخلفات تحصیلی فرزندان و برادرزاده های احمدی نژاد است که به صورت غیرقانونی به دانشگاه آزاد تهران مرکز منتقل شده اند.
به نوشته پایگاه اطلاع رسانی جبهه مشارکت، "از جمله اسناد و گزارشات دیگری که توسط هیات امناء دانشگاه آزاد تهیه و جمع آوری شده بود مربوط به برخوردهای غیرقانونی نهادهای امنیتی و اطلاعاتی با اساتید و دانشجویان دانشگاه آزاد و اسناد مربوط به نظرسنجی های انتخابات سال گذشته بود که توسط موسسسه نظرسنجی دانشگاه آزاد تهیه گردیده بود و در آن پیش بینی پیروزی مهندس موسوی به صورت قطعی وجود داشت".
این منبع اطلاع رسانی البته در پایان گزارش خود خبر داده که "بر اساس گفته های یک منبع آگاه نسخه های دیگری از برخی از اسناد و مدارک ربوده شده موجود می باشد که در محل دیگری نگهداری می شود".

فائزه هاشمی: حمله مغولان به ایران
در فاصله کمتر از چهل و هشت ساعت پس از حمله به دفتر هیات امناء دانشگاه آزاد ـ دفتر سابق مهدی هاشمی ـ دفتر فائزه هاشمی نیز مورد حمله ای قرار گرفت که دختر رئیس خبرگان رهبری آن را "وحشیانه و شبیه به حمله مغولان به ایران" دانست. فائزه هاشمی که ریاست دفتر فدراسیون اسلامی ورزش زنان را برعهده دارد با انتشار اطلاعیه ای کوتاه به این حمله واکنش نشان داد.
فائزه هاشمی که از دوم خردادماه سال گذشته وپس از سخنرانی علیه احمدی نژاد در بزرگداشت دوم خرداد، مورد خشم بیشتر حامیان احمدی نژاد قرار گرفته و روزبروز فشارها علیه وی به دلیل بیان دیدگاه هایش در دفاع از جنبش سبز و مواضع پدرش بیشتر شده، در اطلاعیه خود نوشته: "صبح شنبه هشتم خرداد، هنگامی که کارکنان فدراسیون اسلامی ورزش زنان بر سرکار خود حاضر شدند با صحنه غیر منتظره ای روبرو گردیدند: قفل شکستۀ درها، اتاق های بهم ریخته، میزهای زیر و رو شده، اسناد و مدارک بیرون ریخته شد... همه چیز حاکی از آن بود که عده های با داشتن زمان کافی وخیال راحت از جنبه امنیتی با بازکردن و بعضاً شکستن قفل ها نسبت به بهم ریختن و شکستن وسایل، زیر و رو کردن اوراق اداری نه به قصد سرقت که به قصد ایجاد وحشت و آزار و اذیت اقدام نموده اند."
این نماینده سابق مجلس که پیش از این نیز در خیابان مورد آزار و اذیت نیروهای لباس شخصی قرار گرفته، در اطلاعیه خود همچنین به انگیزه و هدف از حمله به دفتر خود اشاره کرده و نوشته: "اقداماتی نظیر جابجایی گاوصندوق و شکستن قفل آن بدون دست زدن به داخل آن، صدمه زدن به پنکه ها، شکستن المنت سماور، ریختن مقادیر زیادی دستمال در توالت و جاگذاشتن رشته کلید های ساخته شده با نام قفل ساز نمی تواند کار سارقانی باشد که از خود با شربت و پرتقال نیز پذیرایی کرده اند. در این یورش وحشیانه که بیشتر شبیه حمله مغولان به ایران بوده، و نشاندهنده ماهیت عاملان آن است فقط یک مانیتور مستعمل و دو جعبه خاتم (صنایع دستی) و چند کالای کوچک دیگر که احتمالاً برای ردگم کردن بوده به سرقت رفته است."

انتشار مجدد یک نامه؛ اوجگیری فشارها
حمله به دفتر مرکزی دانشگاه آزاد، و سپس حمله به دفتر فائزه هاشمی، در حالی صورت گرفت که هفته گذشته سایت شخصی هاشمی اقدام به انتشار مجدد نامه ای کرد که هاشمی سال پیش با لحنی تند در اعتراض به توهین و تخریب های احمدی نژاد در برنامه های تبلیغاتی خود علیه وی، خانواده و نزدیکانش،به آیت الله علی خامنه ای نوشته بود؛ نامه ای که حامیان احمدی نژاد طی یک سال گذشته از تریبون ها و به بهانه های مختلف آن را دستاویزی برای تخریب بیشتر هاشمی و خانواده وی کرده اند و از آن به عنوان نامه "بدون سلام و و السلام" نام می برند.
حملات چند روز گذشته به فرزندان هاشمی و نزدیکان وی در حالی فزونی گرفته که منابع خبری و رسانه های وابسته به دولت، به بهانه انتشار مجدد این نامه در وب سایت شخصی هاشمی، روابط عمومی مجمع تشخیص مصلحت و مسئولان سایت هاشمی را تحت فشار شدیدی قرار داده اند.
سایت رجا نیوز، یکی از منابع خبری امنیتی وابسته به دفتر احمدی نژاد که طی یک سال گذشته با انتشار صدها خبر و گزارش ساختگی در مورد هاشمی و خانواده وی سهم عمده ای در تخریب چهره رئیس خبرگان رهبری داشته در خصوص انتشار مجدد نامه هاشمی به آیت الله خامنه ای نوشته: "سایت شخصی آقای هاشمی در اقدامی سوال‌برانگیز و مشکوک، در آستانه سالگرد انتخابات ریاست جمهوری، اقدام به انتشار مجدد نامه جنجالی و بدون سلام وی به رهبر انقلاب کرده است. "
این سایت در ادامه با اشاره به اینکه "رئیس دفتر هاشمی از انتشار مجدد این نامه اظهار بی اطلاعی کرده" تلویحا شخص هاشمی را متهم به انتشار مجدد این نامه در آستانه سالگرد انتخابات کرده است. این سایت امنیتی همچنین نامه بدون سلام هاشمی به آیت الله خامنه ای را بزرگترین اشتباه سیاسی رئیس مجمع تشخصی مصلحت نظام خوانده است!

حذف رقیب در اولین حمله
محمود احمدی نژاد و نزدیکان وی پنج سال پیش پروژه تصرف دانشگاه آزاد را با هماهنگی کامل با برخی از دیگر مراکز مخالف هاشمی در رسانه های وابسته به خود، کلید زدند. این اقدام احمدی نژاد در دولت نهم به سرانجامی نرسید و با مقاومت هاشمی و عبدالله جاسبی رئیس دانشگاه آزاد روبرو شد. اما در دوره اخیر، با از سرگیری کشمکش ها بر سر تغییر اساس نامه این دانشگاه و برکناری عبدالله جاسبی رئیس کنونی دانشگاه آزاد و صحبت وقف اموال این دانشگاه، آیت الله خامنه نیز به نفع احمدی نژاد وارد ماجرا شد. احمدی نژاد با ابلاغ اساس نامه و تعیین هیات امناء جدید این دانشگاه، عملا دانشگاه آزاد را زیر مجموعه دولت قرار داده است. گفتنی ست مهندس میرحسین موسوی،اولین نامی بود که احمدی نژاد از فهرست اعضای این هیات حذف کرد.